{rfName}
Ga

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

29

Altmetrics

Grant support

DA is supported by the National Science Foundation Graduate Research Fellowship under Grant No. DGE 1746045. AF is partially supported by a Michigan Institute for Data Science (MIDAS) Fellowship. WC is supported by the European Research Council under grant number 670193 and by the Science and Technology Facilities Council (STFC) AGP Grant ST/V000594/1. He further acknowledges the science research grants from the China Manned Space Project with NO. CMS-CSST-2021-A01 and CMS-CSST-2021-B01. KD acknowledges support by the Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG, German Research Foundation) under Germany's Excellence Strategy - EXC-2094 - 390783311 and through the COMPLEX project from the European Research Council (ERC) under the European Union's Horizon 2020 research and innovation program grant agreement ERC-2019-AdG 860744. GY acknowledges financial support from the MICIU/FEDER (Spain) under project grant PGC2018-094975C21.

Análisis de autorías institucional

Cui, WgAutor o CoautorYepes, GAutor o Coautor

Compartir

21 de febrero de 2022
Publicaciones
>
Artículo
No

Galaxy velocity bias in cosmological simulations: towards per cent-level calibration

Publicado en:MONTHLY NOTICES OF THE ROYAL ASTRONOMICAL SOCIETY. 510 (2): 2980-+ - 2022-02-01 510(2), DOI: 10.1093/mnras/stab3587

Autores: Anbajagane, Dhayaa; Aung, Han; Evrard, August E.; Farahi, Arya; Nagai, Daisuke; Barnes, David J.; Cui, Weiguang; Dolag, Klaus; McCarthy, Ian G.; Rasia, Elena; Yepes, Gustavo;

Afiliaciones

IFPU Inst Fundamental Phys Universe, Via Beirut 2, I-34014 Trieste, Italy - Autor o Coautor
INAF, Osservatorio Astron Trieste, Via Tiepolo 11, I-34131 Trieste, Italy - Autor o Coautor
Liverpool John Moores Univ, Astrophys Res Inst, 146 Brownlow Hill, Liverpool L3 5RF, Merseyside, England - Autor o Coautor
Max Planck Inst Astrophys, Karl Schwarzschild Str 1, D-85741 Garching, Germany - Autor o Coautor
MIT, Kavli Inst Astrophys & Space Res, Cambridge, MA 02139 USA - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid, Fac Ciencias, CIAFF, E-28049 Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid, Fac Ciencias, Dept Fis Teor M8, E-28049 Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Chicago, Dept Astron & Astrophys, 5640 S Ellis Ave, Chicago, IL 60637 USA - Autor o Coautor
Univ Edinburgh, Inst Astron, Edinburgh EH9 3HJ, Midlothian, Scotland - Autor o Coautor
Univ Michigan, Dept Astron, Ann Arbor, MI 48109 USA - Autor o Coautor
Univ Michigan, Dept Phys, Ann Arbor, MI 48109 USA - Autor o Coautor
Univ Michigan, Leinweber Ctr Theoret Phys, Ann Arbor, MI 48109 USA - Autor o Coautor
Univ Michigan, Michigan Inst Data Sci, Ann Arbor, MI 48109 USA - Autor o Coautor
Univ Observ Munich, Fac Phys, Scheinerstr 1, D-81679 Munich, Germany - Autor o Coautor
Univ Texas Austin, Dept Stat & Data Sci, Austin, TX 78712 USA - Autor o Coautor
Yale Univ, Dept Astron, New Haven, CT 06520 USA - Autor o Coautor
Yale Univ, Dept Phys, New Haven, CT 06520 USA - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Galaxy cluster masses, rich with cosmological information, can be estimated from internal dark matter (DM) velocity dispersions, which in turn can be observationally inferred from satellite galaxy velocities. However, galaxies are biased tracers of the DM, and the bias can vary over host halo and galaxy properties as well as time. We precisely calibrate the velocity bias, b(v) - defined as the ratio of galaxy and DM velocity dispersions - as a function of redshift, host halo mass, and galaxy stellar mass threshold (M-star,M-sat), for massive haloes (M-200c > 10(13.5) M-circle dot) from five cosmological simulations: IllustrisTNG, Magneticum, Bahamas + Macsis, The Three Hundred Project, and MultiDark Planck-2. We first compare scaling relations for galaxy and DM velocity dispersion across simulations; the former is estimated using a new ensemble velocity likelihood method that is unbiased for low galaxy counts per halo, while the latter uses a local linear regression. The simulations show consistent trends of b(v) increasing with M 200c and decreasing with redshift and M-star,M-sat. The ensemble-estimated theoretical uncertainty in b(v) is 2-3 per cent, but becomes percent-level when considering only the three highest resolution simulations. We update the mass-richness normalization for an SDSS redMaPPer cluster sample, and find our improved b(v) estimates reduce the normalization uncertainty from 22 to 8 per cent, demonstrating that dynamical mass estimation is competitive with weak lensing mass estimation. We discuss necessary steps for further improving this precision. Our estimates for b(v) (M-200c, M-star,M-sat,M- z) are made publicly available.

Palabras clave

ClustersDark-matterDigital sky surveyDispersionEvolutionGalaxies: haloesGalaxies: kinematics and dynamicsHalo occupation distributionHydrodynamical simulationsIllustristng simulationsLarge-scale structureLensing mass calibrationMethods: statistical

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista MONTHLY NOTICES OF THE ROYAL ASTRONOMICAL SOCIETY debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición 17/69, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Astronomy & Astrophysics.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 2.41. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 3.53 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 6.42 (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-09, el siguiente número de citas:

  • WoS: 11
  • Scopus: 18

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-09:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 19.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 19 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 8.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 3 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Germany; Italy; United Kingdom; United States of America.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (YEPES ALONSO, GUSTAVO).