{rfName}
An

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Ayuso-Mateos J.l.Autor o Coautor

Compartir

14 de febrero de 2022
Publicaciones
>
Artículo

An international survey examining the impact of the COVID-19 pandemic on telehealth use among mental health professionals

Publicado en:JOURNAL OF PSYCHIATRIC RESEARCH. 148 188-196 - 2022-01-01 148(), DOI: 10.1016/j.jpsychires.2022.01.050

Autores: Montoya MI; Kogan CS; Rebello TJ; Sadowska K; Garcia-Pacheco JA; Khoury B; Kulygina M; Matsumoto C; Robles R; Huang J; Andrews HF; Ayuso-Mateos JL; Denny K; Gaebel W; Gureje O; Kanba S; Maré K; Medina-Mora ME; Pike KM; Roberts MC; Sharan P; Stein DJ; Scott Stroup T; Zhao M; Reed GM

Afiliaciones

All India Inst Med Sci, Dept Psychiat, New Delhi, India - Autor o Coautor
All India Institute of Medical Sciences, New Delhi - Autor o Coautor
Amer Univ Beirut, Med Ctr, Dept Psychiat, Beirut, Lebanon - Autor o Coautor
American University of Beirut Medical Center - Autor o Coautor
Carleton Univ, Dept Sociol & Anthropol, Ottawa, ON, Canada - Autor o Coautor
Carleton University - Autor o Coautor
Centro de Investigación y Docencia Económicas - Autor o Coautor
Columbia Univ, Dept Biostat, New York, NY USA - Autor o Coautor
Columbia Univ, Dept Epidemiol, New York, NY USA - Autor o Coautor
Columbia Univ, Dept Psychiat, New York, NY USA - Autor o Coautor
Columbia Univ, Irving Med Ctr, Dept Epidemiol, New York, NY USA - Autor o Coautor
Columbia Univ, Irving Med Ctr, Dept Psychiat, New York, NY USA - Autor o Coautor
Columbia Univ, New York State Psychiat Inst, Med Ctr, New York, NY USA - Autor o Coautor
Columbia Univ, Vagelos Coll Phys & Surg, Dept Psychiat, New York, NY USA - Autor o Coautor
Columbia University Irving Medical Center - Autor o Coautor
Ctr Invest & Docencia Econ, Mexico City, DF, Mexico - Autor o Coautor
Faculty of Health Sciences - Autor o Coautor
Groote Schuur Hosp, Observatory, South Africa - Autor o Coautor
Heinrich Heine Univ, Med Fac, Dept Psychiat & Psychotherapy, Dusseldorf, Germany - Autor o Coautor
Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf - Autor o Coautor
Instituto Nacional de Psiquiatria Ramon de la Fuente - Autor o Coautor
Japan Depress Ctr, Tokyo, Japan - Autor o Coautor
Japanese Soc Psychiat & Neurol, Tokyo, Japan - Autor o Coautor
Japanese Society of Psychiatry and Neurology - Autor o Coautor
Kyushu Univ, Fukuoka, Japan - Autor o Coautor
Kyushu University - Autor o Coautor
Natl Inst Psychiat Ramn de la Fuente Muniz, Ctr Global Mental Hlth Res, Mexico City, DF, Mexico - Autor o Coautor
Natl Inst Psychiat Ramon de la Fuente Muniz, Ctr Global Mental Hlth Res, Mexico City, DF, Mexico - Autor o Coautor
New York State Psychiat Inst & Hosp, New York, NY 10032 USA - Autor o Coautor
New York State Psychiatric Institute - Autor o Coautor
Research Cent of Training Quality - Autor o Coautor
Shanghai Jiao Tong Univ, Sch Med, Shanghai, Peoples R China - Autor o Coautor
Shanghai Jiao Tong University School of Medicine - Autor o Coautor
Shanghai Mental Hlth Ctr, Shanghai, Peoples R China - Autor o Coautor
Training & Res Ctr, Mental Hlth Clin 1, Moscow, Russia - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid, Ctr Invest Biomed Red Salud Mental CIBERSAM, Inst Salud Carlos III, Inst Invest Sanitaria Princesa,Dept Psychiat, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Cape Town, Dept Psychiat, SAMRC Unit Risk & Resilience Mental Disorders, Cape Town, South Africa - Autor o Coautor
Univ Cape Town, Fac Hlth Sci, Neurosci Inst, Dept Psychiat & Mental Hlth, Cape Town, South Africa - Autor o Coautor
Univ Ibadan, Dept Psychiat, Ibadan, Nigeria - Autor o Coautor
Univ Kansas, Clin Child Psychol Program, Lawrence, KS 66045 USA - Autor o Coautor
Univ Nacl Autonoma Mexico, Fac Psychol, Mexico City, DF, Mexico - Autor o Coautor
Univ Ottawa, Sch Psychol, 136 Jean Jacques Lussier Pvt,Vanier Bldg, Ottawa, ON K1N 6N5, Canada - Autor o Coautor
Universidad Autónoma de Madrid - Autor o Coautor
Universidad Nacional Autónoma de México - Autor o Coautor
Université d'Ottawa, Faculté des Sciences Sociales - Autor o Coautor
University of Cape Town - Autor o Coautor
University of Ibadan - Autor o Coautor
University of Kansas - Autor o Coautor
Vagelos College of Physicians and Surgeons - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Background: COVID-19 has profoundly affected the work of mental health professionals with many transitioning to telehealth to comply with public health measures. This large international study examined the impact of the pandemic on mental health clinicians’ telehealth use. Methods: This survey study was conducted with mental health professionals, primarily psychiatrists and psychologists, registered with WHO's Global Clinical Practice Network (GCPN). 1206 clinicians from 100 countries completed the telehealth section of the online survey in one of six languages between June 4 and July 7, 2020. Participants were asked about their use, training (i.e., aspects of telehealth addressed), perceptions, and concerns. Outcomes: Since the pandemic onset, 1092 (90.5%) clinicians reported to have started or increased their telehealth services. Telephone and videoconferencing were the most common modalities. 592 (49.1%) participants indicated that they had not received any training. Clinicians with no training or training that only addressed a single aspect of telehealth practice were more likely to perceive their services as somewhat ineffective than those with training that addressed two or more aspects. Most clinicians indicated positive perceptions of effectiveness and patient satisfaction. Quality of care compared to in-person services and technical issues were the most common concerns. Findings varied by WHO region, country income level, and profession. Interpretation: Findings suggest a global practice change with providers perceiving telehealth as a viable option for mental health care. Increasing local training opportunities and efforts to address clinical and technological concerns is important for meeting ongoing demands.

Palabras clave

global mental healthinterventionsmental health professionalsoutbreakpractice networktelehealthtelemedicineworld health organization global clinicalGlobal mental healthMental health professionalsServicesTelehealthTelemedicineWorld health organization global clinical practice network

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista JOURNAL OF PSYCHIATRIC RESEARCH debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Psychiatry and Mental Health.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 4.23. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 5.11 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 14.66 (fuente consultada: Dimensions Aug 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-08-02, el siguiente número de citas:

  • WoS: 13
  • Scopus: 23
  • Europe PMC: 14

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-08-02:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 134.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 158 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 0.5.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://repositorio.uam.es/handle/10486/711943

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Canada; China; Germany; Gran Bretanya; India; Japan; Lebanon; Mexico; Niger; Nigeria; Russia; South African Republic; United States of America.