{rfName}
Tr

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Fuentes, BAutor o CoautorDiez-Tejedor, EAutor o Coautor

Compartir

29 de noviembre de 2021
Publicaciones
>
Review

Transient Focal Neurological Events in Cerebral Amyloid Angiopathy and the Long-term Risk of Intracerebral Hemorrhage and Death A Systematic Review and Meta-analysis

Publicado en:JAMA Neurology. 79 (1): 38-47 - 2022-01-01 79(1), DOI: 10.1001/jamaneurol.2021.3989

Autores: Maria Sanchez-Caro, Juan; Martinez de Ubago, Inigo de Lorenzo; de Celis Ruiz, Elena; Barguilla Arribas, Ainara; Calviere, Lionel; Raposo, Nicolas; Galiano Blancart, Rafael; Fuentes, Blanca; Diez-Tejedor, Exuperio; Rodriguez-Pardo, Jorge;

Afiliaciones

Ctr Hosp Univ Toulouse, Neurol Dept, Hop Pierre Paul Riquet, Toulouse, France - Autor o Coautor
Hosp Mar, Dept Neurol, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid, Dept Neurol, La Paz Univ Hosp, Hosp La Paz,Inst Hlth Res IdiPAZ, Paseo Castellana 261, Madrid 28046, Spain - Autor o Coautor
Univ Toulouse, Toulouse NeuroImaging Ctr, Ups, Inserm, Toulouse, France - Autor o Coautor
Univ Valencia, Doctor Peset Univ Hosp, Dept Neurol, Valencia, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

IMPORTANCE Transient focal neurological episodes (TFNEs) are a frequently overlooked presentation of cerebral amyloid angiopathy (CAA), a condition with prognostic implications that are still not well described.OBJECTIVE To perform a systematic review and meta-analysis to examine the factors associated with incident lobar intracerebral hemorrhage (ICH) and death in patients with CAA presenting with TFNEs.DATA SOURCES A systematic review and individual participant meta-analysis including (1) a hospital-based cohort and (2) the results obtained from a systematic search performed in MEDLINE and Embase completed in December 2019.STUDY SELECTION Included studies were observational reports of TFNEs. Patient-level clinical, imaging, and prognostic data were required for inclusion. For aggregate data studies, patient-level data were requested. Disagreements were resolved by consensus.DATA EXTRACTION AND SYNTHESIS Data were extracted following Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses (PRISMA) guidelines by 4 independent reviewers. The quality of reports was determined based on the modified Pearson Case Report Quality Scale.MAIN OUTCOMES AND MEASURES The clinical characteristics of TFNEs, neuroimaging features, and use of antithrombotics during follow-up were considered exposures. The predefined main outcomes were lobar ICH and risk of death during follow-up.RESULTS Forty-two studies and 222 CAA-associated TFNE cases were included from the initial 1612 records produced by the systematic search; 26 additional patients (11 men [42.3%]; mean [SD] age, 77 [8] years) were provided by the hospital-based cohort. A total of 108 TFNEs (43.5%) consisted of motor symptoms. Convexity subarachnoid hemorrhage and cortical superficial siderosis were detected in 193 individuals (77.8%) and 156 individuals (62.9%) in the systematic search and hospital-based cohort, respectively. Follow-up duration could be obtained in 185 patients (median duration, 1 year [IQR, 0.8-2.5 years]). During follow-up, symptomatic lobar ICH occurred in 76 patients (39.4%). Motor symptoms (odds ratio, 2.08 [95% CI, 1.16-3.70]) at baseline and antithrombotic use during follow-up (odds ratio, 3.61 [95% CI, 1.67-7.84]) were associated with an increase in risk of lobar ICH. A total of 31 patients (16.5%) died during follow-up; lobar ICH during follow-up and cortical superficial siderosis were the main risk factors for death (odds ratio, 3.01 [95% CI, 1.36-6.69]; odds ratio, 3.20 [95% CI, 1.16-8.91], respectively).CONCLUSIONS AND RELEVANCE Patients presenting with CAA-associated TFNEs are at high risk of lobar ICH and death. Motor TFNEs and use of antithrombotics after a TFNE, in many cases because of misdiagnosis, are risk factors for ICH, and therefore accurate diagnosis and distinguishing this condition from transient ischemic attacks is critical.

Palabras clave

Convexity subarachnoid hemorrhageDiagnosisEpisodesFeaturesPatientSeriesSpectrumSpellsSuperficial siderosis

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista JAMA Neurology debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición 3/212, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Clinical Neurology. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 4.11. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 3.66 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 12.38 (fuente consultada: Dimensions Aug 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-08-02, el siguiente número de citas:

  • WoS: 13
  • Scopus: 15

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-08-02:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 41.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 43 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 52.7.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 43 (Altmetric).
  • El número de menciones en medios de comunicación: 4 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: France.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Sanchez-Caro, JM) y Último Autor (Rodríguez-Pardo, J).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Rodríguez-Pardo, J.