{rfName}
Ef

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

7

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Mota-Heredia CAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Effect of BaCO3 reactivity and mixing procedure on sulfate-resistant cement performance

Publicado en:CEMENT & CONCRETE COMPOSITES. 120 - 2021-07-01 120(), DOI: 10.1016/j.cemconcomp.2021.104038

Autores: Carmona-Quiroga PM; Mota-Heredia C; Torres-Carrasco M; Fernández JF; Blanco-Varela MT

Afiliaciones

CSIC - Instituto de Ceramica y Vidrio (ICV) - Autor o Coautor
CSIC - Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja (IETCC) - Autor o Coautor
CSIC, Inst Ceram & Vidrio, Electrocerm Dept, Kelsen 5, Madrid 28049, Spain - Autor o Coautor
CSIC, Inst Ciencias Construcc Eduardo Torroja IETcc, Serrano Galvache 4, Madrid 28033, Spain - Autor o Coautor
Univ Carlos III Madrid, IAAB, Mat Sci & Engn Dept, Avda Univ 30, Madrid 28911, Spain - Autor o Coautor
Universidad Carlos III de Madrid - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

The present study focuses on exploring the effects of reactivity and degree of dispersion of BaCO additions in the manufacture of sulfate-resistant OPC cements. A new electrochemical deposition method is attempted to effectively disperse BaCO particles (studying two different materials with particle size: D = 11.45 and 2.37 μm) on cement to enhance their reactivity and favour sulfate immobilisation in the form of BaSO . The barium carbonate additions, particularly the finest, activate cement hydration to a greater extent. Electrodeposition is also observed to improve early age reactivity (2 d–7 d) in fine BaCO . Cement paste bearing 15 wt % BaCO is more resistant to sulfate attack by a 5% (w/v) solution of Na SO (180 d at 23 °C) than a commercial sulfate-resistant cement, although secondary ettringite and gypsum precipitated in all cases. 3 3 50 4 3 3 2 4

Palabras clave

Baco 3Baco3Cement pasteElectrodepositionEttringiteFinenessSulfate resistant cements

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista CEMENT & CONCRETE COMPOSITES debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición 5/68, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Construction & Building Technology. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 1.55, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-18, el siguiente número de citas:

  • WoS: 2
  • Scopus: 5
  • OpenCitations: 3

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-18:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 17.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 17 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 3.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 4 (Altmetric).