{rfName}
Ra

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Caballero Sanchez-Robles, Maria PalomaAutor o CoautorSuarez Fernandez, M CarmenAutor o CoautorPérez-Amor EAutor o Coautor
Compartir
Publicaciones
>
Artículo

Rapid D-dimer test combined a clinical model for deep vein thrombosis. Validation with ultrasonography and clinical follow-up in 383 patients

Publicado en:THROMBOSIS AND HAEMOSTASIS. 91 (6): 1237-1246 - 2004-01-01 91(6), DOI: 10.1160/TH03-02-0080

Autores: Ruiz-Giménez Arrieta N; Friera A; Artieda P; Caballero P; Sanchez Moliní P; Morales M; Suárez C; Domínguez L; Pérez-Amor E; Roldán J

Afiliaciones

Hospital Universitario de la Princesa - Autor o Coautor
Internal Medicine Service, Universidad Autónoma de Madrid, Spain. airunruizg@hotmail.com - Autor o Coautor
Universidad Autónoma de Madrid - Autor o Coautor

Resumen

An optimal approach to the diagnosis of deep vein thrombosis (DVT) in lower limbs in the emergency department is still unknown. In this prospective cohort study, we aimed to evaluate the accuracy of the widely available plasma D-dimer test (VIDAS) and establish the usefulness of combining D-dimer testing with a clinical model to reduce the need for serial ultrasonographies and improve the diagnostic strategy of DVT. We performed a cohort study in 383 consecutive outpatients referred to the emergency department of Hospital La Princesa, with clinical suspicion of DVT. The patients were stratified into three pre-test probability categories using an explicit clinical model (Wells score), and underwent a quantitative automated ELISA D-dimer assay (VIDAS D-Dimer® bioMérieux). Patients were managed according to the diagnostic strategy based on clinical probability and compression ultrasonography (CU). Patients for whom DVT was considered a high pre-test probability with negative ultrasonographic findings in the initial CU, returned the following week for repeat ultrasonography. All patients with DVT excluded did not receive anticoagulant therapy, and were followed up for three months to monitor the development of venous thromboembolic complications. DVT was confirmed in 102 patients (26.6%):95 in the initial test, four in the second test, and three who developed venous thromboembolic complications in the three-month follow-up period. The calculated D-dimer cut-off level was 1 μg/ml. One hundred patients (98%) with DVT had positive D-dimer. D-dimer had a sensitivity of 98% and a negative predictive value of 98.6%. Among the high-probability patients with positive D-dimer tests and initial negative CU, 9.75% had DVT on repeat CU at one week. The study results suggest that the addition of VIDAS D-dimer to this diagnostic algorithm could improve the management of patients with suspected DVT in daily practice. A diagnostic approach of DVT based on D-dimer (cut-off ≥1 μg/ml) as the first diagnostic tool for the exclusion of DVT, and the clinical probability model as the tool that identifies those patients requiring a second ultrasonography is useful and suitable for daily medical practice. © 2004 Schattauer GmbH, Stuttgart.

Palabras clave
Clinical modelD-dimerDeep vein thrombosisDiagnosisEmergency

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista THROMBOSIS AND HAEMOSTASIS debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2004, se encontraba en la posición 12/51, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Peripheral Vascular Disease.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 4.79, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions May 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-03, el siguiente número de citas:

  • WoS: 20
  • Scopus: 27
  • Europe PMC: 11
Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-03:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 17.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 20 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 6.