{rfName}
Th

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Grant support

We thank the Referee for comments and suggestions that improved the presentation of the results, Frazer Pearce, Franco Vazza for useful discussions and insightful comments, and Volker Springel for making the GADGET3 Code available. S.A. thanks the Observatory and the University of Trieste for warm hospitality during his visit. This work is part of The Three Hundred collaboration. The simulations used in this paper have been performed in the MareNostrum Supercomputer at the Barcelona Supercomputing Center, thanks to CPU time granted by the Red Espanola de Supercomputacion. As part of the Three Hundred project, his work has received financial support from the European Union's Horizon 2020 Research and Innovation programme under the Marie Sklodowskaw-Curie grant agreement number 734374, the LACEGAL project. We further acknowledge financial contribution from the contracts/grants: AYA2015-63810-P (W.C. and G.Y.); ASI 2015-046-R.0 (S.E.); ASI-INAF n.2017-14-H.0 (E.R., S.B., S.E.); PGC2018-094975-B-C21 (G.Y.); PRIN-MIUR 2015W7KAWC (S.B.); INFN INDARK grant (E.R., S.B.); the European Research Council under grant number 670193 (W.C.); DFG Cluster of Excellence Origins (K.D.); DFG project BI 1699/2-1 (V.B.); the sabbatical program for PhD student of Iran Ministry of Science, Research and Technology (S.A.). Part of this work was supported by the German Deutsche Forschungsgemeinschaft, DFG project number Ts 17/2-1. As requested by the Three Hundred policy, we state the contribution by each author to this paper: S. A.analysed the data and produced the plots; E.R. developed and supervised the project; E.R. wrote the paper with support from V.B.; E.R., V.B., S.B., contributed to the interpretation of the results; M.D.P, S.E., F.P., S.M.S.M provided critical feedback; W.C., K.D., G.M., G.Y. contributed to the simulated data set. The author list is in alphabetic order with the exclusion of the first four authors.

Análisis de autorías institucional

Cui, W.Autor o CoautorYepes, G.Autor o Coautor

Compartir

16 de marzo de 2020
Publicaciones
>
Artículo

The Three Hundred Project: Correcting for the hydrostatic-equilibrium mass bias in X-ray and SZ surveys

Publicado en:ASTRONOMY & ASTROPHYSICS. 634 A113-A113 - 2020-02-01 634(), DOI: 10.1051/0004-6361/201936742

Autores: Ansarifard, S.; Rasia, E.; Biffi, V; Borgani, S.; Cui, W.; De Petris, M.; Dolag, K.; Ettori, S.; Movahed, S. M. S.; Murante, G.; Yepes, G.;

Afiliaciones

Harvard Smithsonian Ctr Astrophys, 60 Garden St, Cambridge, MA 02138 USA - Autor o Coautor
INAF Osservatorio Astron Trieste, Via Tiepolo 11, I-34123 Trieste, Italy - Autor o Coautor
INAF, Osservatorio Astrofis & Sci Spazio, Via Pietro Gobetti 93-3, I-40129 Bologna, Italy - Autor o Coautor
INFN, Sez Bologna, Viale Berti Pichat 6-2, I-40127 Bologna, Italy - Autor o Coautor
INFN, Trieste, Italy - Autor o Coautor
Inst Fundamental Phys Universe, Via Beirut 2, I-34151 Trieste, Italy - Autor o Coautor
Max Planck Inst Astrophys, D-85748 Garching, Germany - Autor o Coautor
Sapienza Univ Roma, Dipartimento Fis, Ple Aldo Moro 5, I-00185 Rome, Italy - Autor o Coautor
Shahid Beheshti Univ, Dept Phys, GC, Tehran 19839, Iran - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid, CIAFF, Fac Ciencias, E-28049 Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid, Dept Fis Teor M8, E-28049 Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Edinburgh, Inst Astron, Royal Observ, Edinburgh EH9 3HJ, Midlothian, Scotland - Autor o Coautor
Univ Sternwarte Munchen, Scheinerstr 1, D-81679 Munich, Germany - Autor o Coautor
Univ Trieste, Dipartimento Fis, Sez Astron, Via Tiepolo 11, I-34143 Trieste, Italy - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Accurate and precise measurement of the masses of galaxy clusters is key to deriving robust constraints on cosmological parameters. However, increasing evidence from observations confirms that X-ray masses obtained under the assumption of hydrostatic equilibrium might be underestimated, as previously predicted by cosmological simulations. We analyze more than 300 simulated massive clusters from the Three Hundred Project, and investigate the connection between mass bias and several diagnostics extracted from synthetic X-ray images of these simulated clusters. We find that the azimuthal scatter measured in 12 sectors of the X-ray flux maps is a statistically significant indication of the presence of an intrinsic (i.e., 3D) clumpy gas distribution. We verify that a robust correction to the hydrostatic mass bias can be inferred when estimates of the gas inhomogeneity from X-ray maps (such as the azimuthal scatter or the gas ellipticity) are combined with the asymptotic external slope of the gas density or pressure profiles, which can be respectively derived from X-ray and millimeter (Sunyaev-Zeldovich effect) observations. We also obtain that mass measurements based on either gas density and temperature or gas density and pressure result in similar distributions of the mass bias. In both cases, we provide corrections that help reduce both the dispersion and skewness of the mass bias distribution. These are effective even when irregular clusters are included leading to interesting implications for the modeling and correction of hydrostatic mass bias in cosmological analyses of current and future X-ray and SZ cluster surveys.

Palabras clave

Astronomia / físicaAstronomy & astrophysicsAstronomy and astrophysicsEngenharias iiEngenharias iiiEngenharias ivEnsinoGeociênciasInterdisciplinarMatemática / probabilidade e estatísticaSpace and planetary science

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista ASTRONOMY & ASTROPHYSICS debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2020, se encontraba en la posición 12/68, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Astronomy & Astrophysics.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 2.57. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 3.03 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 25.67 (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-09, el siguiente número de citas:

  • WoS: 38
  • Scopus: 44

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-09:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 21.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 21 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 7.25.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Germany; Iran; Italy; United Kingdom; United States of America.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (YEPES ALONSO, GUSTAVO).