{rfName}
A

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

7

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Sanchez Castillo, AdrianAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Review

A cien años del “Trienio Bolchevique” (1918-1920): Sindicalismo agrario y acción colectiva en la crisis de la Restauración

Publicado en:Hispania Nova. Revista de Historia Contemporánea. (18): 116-146 - 2020-01-01 (18), DOI: 10.20318/hn.2020.5101

Autores: Sánchez Castillo, Adrián

Afiliaciones

Universidad Autónoma de Madrid - Autor o Coautor

Resumen

Copyright: © HISPANIA NOVA es una revista debidamente registrada, con ISSN 1138-7319 y Depósito Legal M 9472-1998. Los textos publicados en esta revista están -si no se indica lo contrario- bajo una licencia Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite su autor y la revista y la institución que los publica y no haga con ellos obras derivadas. La licencia completa se puede consultar en: http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/es/deed.es Agrarian conflicts that erupted from 1918 to 1920 in rural Spain, with an epicentre in Andalusia and namely in the province of Cordoba, went down in history as the Bolshevik Triennium. This term, coined by Juan Díaz del Moral in his classic Historia de las agitaciones campesinas andaluzas (1929) encompasses a strike offensive led by thousands of day labourers, tenants and small landowners unparalleled in the contemporary history of Spain. This work aims to analyse that conflict as a collective action phenomenon, framing it in the national and international political context, identifying its time, regional and sectoral discontinuity, as well as contributing to the updating of historiography on that topic as we celebrate one hundred years since those events took place.

Palabras clave

Agrarian historyAgrarian unionismBolshevik trienniumCollective actionRestorationWorkers' movement

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Hispania Nova. Revista de Historia Contemporánea debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2020, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría History.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 3.03. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 2 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 2.01 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)
  • Impacto Normalizado calculado por Dialnet Métricas: 8.7 (fuente consultada: Dialnet Métricas Dic 2023)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-12, el siguiente número de citas:

  • WoS: 2
  • Scopus: 3
  • OpenCitations: 1

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-12:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 2 (PlumX).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://repositorio.uam.es/handle/10486/704593

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (SANCHEZ CASTILLO, ADRIAN) y Último Autor (SANCHEZ CASTILLO, ADRIAN).