{rfName}
Ut

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Fontanilla Echeveste TAutor o Coautor

Compartir

24 de febrero de 2017
Publicaciones
>
Artículo
No

Utilidad de la ecografía con contraste en la práctica clínica diaria: estudio multicéntrico español CEUS

Publicado en:Radiologia. 52 (2): 144-152 - 2010-01-01 52(2), DOI: 10.1016/j.rx.2009.11.005

Autores: Nicolau Molina C., Fontanilla Echeveste T., Del Cura RodrígueZ. J., Cruz Villalón F., Ripollés GonzáleZ. T., Baudet NaveroS. B., Velasco MarcoS. M., Garre SáncheZ. C., Huertas ArroyO. R., Hernández García L., Pitti ReyeS. S., Gómez RodrígueZ. R., Calvo LópeZ. M., Maroto Genover A., Álvarez BustoS. G., Poch Zatarain M., Talegón MeléndeZ. Y.

Afiliaciones

Hospital Clinic Barcelona - Autor o Coautor
Hospital de Basurto - Autor o Coautor
HOSPITAL DE LEÓN - Autor o Coautor
Hospital Donostia - Autor o Coautor
Hospital La Mancha - Autor o Coautor
Hospital Ntra. Sra. C and Elaria - Autor o Coautor
Hospital Regional Universitario Carlos Haya - Autor o Coautor
Hospital Universitari de Girona Dr. Josep Trueta - Autor o Coautor
Hospital Universitario de Canarias - Autor o Coautor
Hospital Universitario Dr. Peset - Autor o Coautor
Hospital Universitario Pio del Rio Hortega - Autor o Coautor
Hospital Universitario Puerta de Hierro - Autor o Coautor
Hospital Universitario Puerta del Mar - Autor o Coautor
Hospital Universitario Reina Sofía - Autor o Coautor
HOSPITAL UNIVERSITARIO VIRGEN DEL ROCIO - Autor o Coautor
Hospital Virgen de la Arri-xaca - Autor o Coautor
Hospital Virgendela Salud - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

We aimed to determine whether the use of ultrasonographic contrast agents improves the diagnostic performance of ultrasonography (US).We carried out a prospective multicenter study in 42 hospitals. We included 1786 patients with inconclusive US; 84.9% of the inconclusive studies were abdominal US (including studies of the liver, kidneys, spleen, and other sites), 6.2% were studies of the peripheral vessels, 4.3% were breast studies, and 4.6% were other studies. We evaluated the type of contrast-enhanced US (color Doppler or contrast-specific method), type of contrast agent, dose and number of doses, and type of administration (bolus or infusion). We evaluated whether the findings at contrast-enhanced US improved the diagnostic performance of unenhanced US and whether they enabled a conclusive diagnosis to be reached.The contrast agent SonoVue was used in 99.9% of the studies; a single dose of contrast agent was used in 84.8%, and the contrast agent was administered in bolus in 98.5%. Contrast-enhanced US improved the diagnostic performance in 91.6% of cases and enabled the conclusive diagnosis in 69.2%. The best diagnostic performance was obtained in the supraaortic trunks, where a definitive diagnosis was reached in 95.4% of cases, followed by the abdominal area, with a conclusive diagnosis in 72.6% of cases.The use of contrast-enhanced US significantly improved the diagnostic performance of US and enabled a conclusive diagnosis in most cases.Copyright 2009 SERAM. Published by Elsevier Espana. All rights reserved.

Palabras clave

Contrast agents.Contrast-enhanced ultrasonographyUltrasonography

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Radiologia, Q4 Agencia Scopus (SJR), su enfoque regional y su especialización en Radiology, Nuclear Medicine and Imaging, le otorgan un reconocimiento lo suficientemente significativo en un nicho concreto del conocimiento científico a nivel internacional.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 2.26, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Aug 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-08-06, el siguiente número de citas:

  • Scopus: 12
  • Europe PMC: 6

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-08-06:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 25 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como: