{rfName}
Ca

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

3

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Manjón AlAutor (correspondencia)

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Categorización de enfermedades: Un estudio sobre expertos y profanos

Publicado en:Estudios de Psicologia. 14 (49): 3-20 - 1993-01-01 14(49), DOI: 10.1080/02109395.1993.10821185

Autores: López Manjón, Asunción

Afiliaciones

Universidad Autónoma, Madrid, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Se llevó a cabo un estudio sobre la diferencia entre expertos y profanos respecto a la categorización de las enfermedades utilizando 60 sujetos (20 médicos de familia, 20 enfermeras y 20 profanos universitarios). La similitud percibida de varias enfermedades se ha estudiado presentando una tarea de agrupamiento que incluía 29 enfermedades. El contenido de los agrupamientos se analizó mediante un análisis de conglomerados. No hubo diferencias significativas entre los tres grupos en la clasificación jeráquica excepto en las categorías subásicas. Los médicos establecieron y usaron un mayor número de subclasificaciones que las enfermeras y los profanos. La localización anatómica fue la dimensión más importante utilizada para agrupar las enfermedades en todos los grupos. Las enfermedades infecciosas se agruparon juntas en el caso de los médicos y enfermeras, pero no así en el de los profanos.

Palabras clave

Clasificación de enfermedadesCognición enfermedadExpertos-profanos

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

2025-07-02:

  • Dialnet Métricas: 1
  • Google Scholar: 1
  • Scopus: 1

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-02:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 1 (PlumX).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (LOPEZ MANJON, ASUNCION) y Último Autor (LOPEZ MANJON, ASUNCION).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido LOPEZ MANJON, ASUNCION.