{rfName}
Ve

Indexed in

License and use

Citations

19

Altmetrics

Analysis of institutional authors

Sevillano Triguero, VeronicaAuthorCorraliza, José A.AuthorLorenzo, EstherAuthor
Share
Publications
>
Article

Versión española de la escala de Empatía Disposicional hacia la Naturaleza

Publicated to:Revista de Psicologia Social. 32 (3): 640-658 - 2017-09-02 32(3), DOI: 10.1080/02134748.2017.1356548

Authors: Sevillano Triguero, Verónica; Corraliza, José Antonio; Lorenzo, Esther

Affiliations

Univ Autonoma Madrid, Madrid, Spain - Author

Abstract

La escala de Empatía Disposicional con la Naturaleza (DEN) — tendencia disposicional a comprender y compartir la experiencia emocional del mundo natural — ofrece una herramienta metodológica para el estudio del componente afectivo de la preocupación por el medio ambiente. Se analiza la estructura factorial de la escala DEN en español (N = 394). Mediante análisis factorial exploratorio — programa FACTOR, extracción de factores de mínimos cuadrados no ponderados, análisis paralelo con implementación óptima — se obtiene una estructura unifactorial, al igual que la escala original (GFI = .99), y alta consistencia interna (? = .93). La escala DEN en español muestra correlaciones positivas moderadas con medidas de preocupación ambiental (r = .36 – .44; p < .01) y correlaciones moderadas-bajas con medidas de empatía disposicional hacia los humanos (r = .30 – .42, p < .05), confirmando su distintividad. Globalmente, la versión en español resulta un instrumento adecuado y fiable para medir tendencias empáticas hacia la naturaleza. Se realizan algunas recomendaciones para su uso futuro.

Keywords
AdaptationAnthropomorphismAttitudesClimate-changeConnectednessConnectedness to natureConnectionEmpathyEnvironmental concernInterpersonal reactivity indexNaturePerspective-takingPsychology

Quality index

Bibliometric impact. Analysis of the contribution and dissemination channel

The work has been published in the journal Revista de Psicologia Social, and although the journal is classified in the quartile Q4 (Agencia WoS (JCR)), its regional focus and specialization in Psychology, Social, give it significant recognition in a specific niche of scientific knowledge at an international level.

Desde una perspectiva relativa, los impactos normalizados en entornos vinculados a las áreas de humanidades y ciencias sociales dentro del contexto nacional, este trabajo consigue un valor de citación normalizada, calculado a partir de los datos proporcionados por Dialnet Métricas, de: 5.66, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media al menos en el contexto nacional. (source consulted: Dialnet Metrics Dec 2023)

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2025-05-12:

  • Dialnet Métricas: 3
  • WoS: 5
  • Scopus: 11
Impact and social visibility

From the perspective of influence or social adoption, and based on metrics associated with mentions and interactions provided by agencies specializing in calculating the so-called "Alternative or Social Metrics," we can highlight as of 2025-05-12:

  • The use, from an academic perspective evidenced by the Altmetric agency indicator referring to aggregations made by the personal bibliographic manager Mendeley, gives us a total of: 32.
  • The use of this contribution in bookmarks, code forks, additions to favorite lists for recurrent reading, as well as general views, indicates that someone is using the publication as a basis for their current work. This may be a notable indicator of future more formal and academic citations. This claim is supported by the result of the "Capture" indicator, which yields a total of: 35 (PlumX).

With a more dissemination-oriented intent and targeting more general audiences, we can observe other more global scores such as:

  • The Total Score from Altmetric: 1.85.
  • The number of mentions on the social network X (formerly Twitter): 2 (Altmetric).

It is essential to present evidence supporting full alignment with institutional principles and guidelines on Open Science and the Conservation and Dissemination of Intellectual Heritage. A clear example of this is:

  • The work has been submitted to a journal whose editorial policy allows open Open Access publication.
Leadership analysis of institutional authors

There is a significant leadership presence as some of the institution’s authors appear as the first or last signer, detailed as follows: First Author (SEVILLANO TRIGUERO, VERONICA) and Last Author (LORENZO MONTERO, ESTHER).