{rfName}
58

License and use

Icono OpenAccess

Altmetrics

Analysis of institutional authors

Campos Serrano, AliciaOthersRodriguez Esteban, Jose AAuthor

Share

Publications
>
Article

586. El cartógrafo Enrique d’Almonte, en la encrucijada del colonialismo español de Ásia y África (1858-1917)

Publicated to:Scripta Nova-Revista Electronica de Geografia y Ciencias Sociales. 22 (22): 6-0 - 2018-03-15 22(22), DOI: 10.1344/sn2018.22.19305

Authors: Rodríguez Esteban, José Antonio; Campos Serrano, Alicia

Affiliations

Universidad Autónoma de Madrid - Author

Abstract

D’Almonte fue un cartógrafo y geógrafo civil, que realizó los mejores mapas de las colonias españolas del momento (exceptuando Cuba): tarea normalmente realizada por militares. La explicación está en sus destrezas como dibujante, en sus cualidades como explorador, en los rudimentarios pero eficientes métodos de medición y en los saberes geográficos que supo atesorar: lingüísticos, geológicos, botánicos y etnográficos. Sus expediciones y mapas sobre Filipinas entre 1880 y 1898 sorprendieron tanto al American Bureau of Mineralogy que le calificó como “uno de los grandes exploradores del siglo XX”. Tuvo un papel central en la cartografía de Guinea Ecuatorial, tras diez años y varias expediciones, entre ellas de límites, destacando sobre la de Von Möisel. En 1914 hará el primer mapa del Sáhara Español, el único útil según el Servicio Cartográfico Militar, culminando en 1817 sus estudios etnográficos del sudeste asiático. Sus acciones y propuestas serían de gran utilidad para el dominio colonial que ese momento buscaban las autoridades españolas.

Keywords

Cartographic explorationEnrique d’almonteHistory of cartographyPhilippinesRio muniSpanish colonialismSpanish sahara

Quality index

Bibliometric impact. Analysis of the contribution and dissemination channel

The work has been published in the journal Scripta Nova-Revista Electronica de Geografia y Ciencias Sociales due to its progression and the good impact it has achieved in recent years, according to the agency Dialnet (Dialnet Métricas). In the year of publication of the work, 2018, thus managing to position itself as a Q1 (Primer Cuartil).

Notably, the journal is positioned in the Quartile Q4 for the agency WoS (JCR), in the category Geography, in the Quartile Q3 for the agency Scopus (SJR), in the category Geography, Planning and Development, classified as B in other national agencies such as CIRC, classified as D by the agency AGUAR.

Desde una perspectiva relativa, los impactos normalizados en entornos vinculados a las áreas de humanidades y ciencias sociales dentro del contexto nacional, este trabajo consigue un valor de citación normalizada, calculado a partir de los datos proporcionados por Dialnet Métricas, de: 8.11, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media al menos en el contexto nacional. (source consulted: Dialnet Metrics Dec 2023)

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2025-07-01:

  • Dialnet Métricas: 3
  • Scopus: 1

Impact and social visibility

From the perspective of influence or social adoption, and based on metrics associated with mentions and interactions provided by agencies specializing in calculating the so-called "Alternative or Social Metrics," we can highlight as of 2025-07-01:

  • The use, from an academic perspective evidenced by the Altmetric agency indicator referring to aggregations made by the personal bibliographic manager Mendeley, gives us a total of: 2.
  • The use of this contribution in bookmarks, code forks, additions to favorite lists for recurrent reading, as well as general views, indicates that someone is using the publication as a basis for their current work. This may be a notable indicator of future more formal and academic citations. This claim is supported by the result of the "Capture" indicator, which yields a total of: 4 (PlumX).

With a more dissemination-oriented intent and targeting more general audiences, we can observe other more global scores such as:

  • The Total Score from Altmetric: 3.
  • The number of mentions on Wikipedia: 1 (Altmetric).

It is essential to present evidence supporting full alignment with institutional principles and guidelines on Open Science and the Conservation and Dissemination of Intellectual Heritage. A clear example of this is:

  • The work has been submitted to a journal whose editorial policy allows open Open Access publication.

Leadership analysis of institutional authors

There is a significant leadership presence as some of the institution’s authors appear as the first or last signer, detailed as follows: Last Author (RODRIGUEZ ESTEBAN, JOSE A.).