{rfName}
Tu

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

8

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Rodríguez-Boto GAutor o CoautorGutiérrez-González RAutor o Coautor

Compartir

5 de septiembre de 2023
Publicaciones
>
Artículo
Sí

Tunneled antibiotic-impregnated vs. bolt-connected, non-coated external ventricular drainage: a comparison of complications

Publicado en: Frontiers in Neurology. 14 - 2023-08-11 14(), DOI: 10.3389/fneur.2023.1202954

Autores:

Ortega-Angulo, C; Royuela, A; Kalantari, T; Rodríguez-Boto, G; Gutierrez-Gonzalez, R
[+]

Afiliaciones

Autonomous Univ Madrid, Fac Med, Dept Surg, Inst Invest Sanit Puerta Hierro Segovia de Arana, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Cent Def Gomez Ulla, Dept Neurosurg, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla - Autor o Coautor
Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda - Autor o Coautor
Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda , Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid - Autor o Coautor
Puerta Hierro Univ Hosp, Biomed Res Inst, Consorcio Invest Biomed Red Epidemiol & Salud Publ, Biostat Unit,Inst Invest Sanit Puerta Hierro Segov, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Puerta Hierro Univ Hosp, Dept Neurosurg, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Background: External ventricular drainage (EVD) is a common emergency neurosurgical procedure, but it is not free of adverse events. The aim of this study is to compare the complication rate of two frequently used EVD types, namely, tunneled antibiotic-impregnated catheters (Bactiseal©) and bolt-connected non-coated devices (Camino©). Methods: All EVDs placed between 1 March 2015 and 31 December 2017 were registered. Procedures performed with any catheter different from Bactiseal© or Camino© EVD with incomplete follow-up and those EVDs placed due to infectious disease were excluded. Demographic and clinical variables, as well as the overall complication rate (infection, hemorrhage, obstruction, malposition of the catheter, and involuntary pull-out of the device) and the need for replacement of the EVD, were collected. Results: A total of 77 EVDs were finally considered for analysis (40 Bactiseal® and 37 Camino®). There was a statistically significant difference in diagnosis and also in the location of the procedure, as more bolt-connected EVD was placed outside the operating room (97.3 vs. 23.5%, p < 0.001) due to emergent pathologies such as vascular diseases and spontaneous hemorrhages. In the univariate analysis, a statistically significantly higher rate of catheter involuntary pull-out (29.7 vs. 7.5%, p = 0.012) and the need for EVD replacement (32.4 vs. 12.5%, p = 0.035) was found in the Camino cohort. However, those differences could not be confirmed with multivariable analysis, which showed no association between the type of catheter and any of the studied complications. Ventriculostomy duration was identified as a risk factor for infection (OR 1.09, 95% CI 1.02–1.18). Conclusion: No significant differences were observed regarding infection, hemorrhage, obstruction, malposition, involuntary catheter pull-out, and the need for EVD replacement when comparing non-impregnated bolt-connected EVDs (Camino®) with tunneled antibiotic-impregnated catheters (Bactiseal®). The duration of EVD was associated with an increased risk of infection.
[+]

Palabras clave

accuracyanti-bacterial agentsburr-holedrainageefficacyexternal ventricular drainhemorrhagic complicationsinfectionsplacementpost-operative complicationspullout complicationsratesventriculostomyAnti-bacterial agentsDrainageExternal ventricular drainIntensive-care-unitPost-operative complicationsVentriculostomy

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Frontiers in Neurology debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2023, se encontraba en la posición 112/280, consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Clinical Neurology. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q2 para la agencia Scopus (SJR) en la categoría Neurology (Clinical).

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-04:

  • WoS: 3
  • Scopus: 3
  • Europe PMC: 1
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-04:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 7.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 7 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 3.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 4 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: http://hdl.handle.net/10486/709018
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (GUTIERREZ GONZALEZ, RAQUEL).

[+]