{rfName}
Mo

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Esteban, JaimeAutor (correspondencia)

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Molecular Diagnosis of Osteoarticular Implant-Associated Infection: Available Techniques and How We Can Use Them

Publicado en:Prosthesis. 5 (1): 1-12 - 2023-03-01 5(1), DOI: 10.3390/prosthesis5010001

Autores: Salar-Vidal, L; Auñón, A; Esteban, J

Afiliaciones

Resumen

Despite recent advances during the last few years, microbiological diagnosis of prosthetic joint infections remains a challenge. Molecular biology techniques have been developed to try to overcome this problem, and recently, many of them have become available for many laboratories. Some of them, especially commercial multiplex PCR-based assays and universal 16S rDNA homemade PCR assays, are now available in many laboratories. Moreover, new technologies have appeared, especially metagenomics and next-generation sequencing. These techniques have demonstrated their potential in many studies but appear to be experimental at present. A few studies have evaluated the possible use of these methods in the clinical routine, and a review of the critical aspects for the selection of a molecular method (accuracy, complexity, cost) was performed. Finally, a proposal for a protocol that includes molecular biology techniques was made according to the literature published in this field. In conclusion, molecular biology techniques are ready to be used in the clinical routine of a microbiology laboratory, but their use must be carried out in accordance with the many special characteristics of each laboratory. In all cases, the interpretation of the results must be conducted by a multidisciplinary team with experience in the management of these patients.

Palabras clave

AccuracyBoneCostCultureDiagnosisImplementationMetagenomicsMicrobiologyMolecular biologyMulticenterMultiplex-pcrNext-generationNext-generation sequencingPathogensPcrPeriprosthetic joint infectionRna gene pcrSonication fluid

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Prosthesis debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2023, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Rehabilitation. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q4 para la agencia WoS (JCR) en la categoría Materials Science, Biomaterials.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 3.66, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-05, el siguiente número de citas:

  • WoS: 4
  • Scopus: 6
  • OpenCitations: 3

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-05:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 9.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 9 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 0.5.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (ESTEBAN MORENO, JAIME).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido ESTEBAN MORENO, JAIME.