{rfName}
Me

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

14

Altmetrics

Grant support

Alcida Karz: SPORE P50 CA225450; Maya Dimitrova: None; Kevin Kleffman: SPORE P50 CA225450; Christopher Alvarez-Breckenridge: K12NS080223; Michael B. Atkins: NCI P30 CA051008 to the Georgetown Lombardi Comprehensive Cancer Center; Adrienne Boire: NCI/NIH P30 CA008748, R01 CA245499; Marcus Bosenberg: None; Priscilla Brastianos: National Institutes of Health (5R01CA227156-04; 5R01CA244975-02), Breast Cancer Research Foundation, Demetra fund of the Hellenic Women's Association, and the Terry and Jean de Gunzburg MGH Research Scholar Award; Daniel Cahill: None; Qing Chen: NIH NCI (R01CA241490); Sherise Ferguson; Peter Forsyth: NIH/NCI 1R21CA256289-01A1, R21CA252634-01A1, 1R01CA236034; DOD; Pfizer NCT03719768; Roswell Park; Isabella C. Glitza Oliva: none; Sarah Goldberg: None; Sheri Holmen: NIH/NCI R01CA121118, MRA 347651; Jonathan Knisely: None; Glenn Merlino: NIH Intramural Research Program; Don X. Nguyen: R01CA166376, R01CA191489, and P50CA196530; Michael Pacold: NCI R01 CA211687 (Philips), Damon Runyon-Rachleff Innovation Award DRR 63-20, MRA YIA 688365, Harry J. Lloyd Charitable Trust, ACS Research Scholar Grant RSG-21-115-01-MM, Irma T. Hirschl Career Scientist Award; Eva Perez-Guijarro: NIH Intramural Research Program. FLEX Synergy Award from the NCI Center for Cancer Research; Keiran Smalley: R21CA256289; Hussein Tawbi: None; Patrick Wen: None; Michael A. Davies: MAD is supported by Dr. Miriam and Sheldon G. Adelson Medical Research Foundation, the AIM at Melanoma Foundation, the NIH/NCI 1 P50 CA221703-02, the American Cancer Society and the Melanoma Research Alliance, Cancer Fighters of Houston, the Anne and John Mendelsohn Chair for Cancer Research, and philanthropic contributions to the Melanoma Moon Shots Program of MD Anderson; Harriet M. Kluger: None; Janice M. Mehnert: None; Eva Hernando: SPORE P50 CA225450, and a joint Melanoma Research Alliance/American Cancer Society award.

Análisis de autorías institucional

Perez-Guijarro, EvaAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Review

Melanoma central nervous system metastases: An update to approaches, challenges, and opportunities

Publicado en:Pigment Cell & Melanoma Research. 35 (6): 554-572 - 2022-09-01 35(6), DOI: 10.1111/pcmr.13059

Autores: Karz, Alcida; Dimitrova, Maya; Kleffman, Kevin; Alvarez-Breckenridge, Christopher; Atkins, Michael B.; Boire, Adrienne; Bosenberg, Marcus; Brastianos, Priscilla; Cahill, Daniel P.; Chen, Qing; Ferguson, Sherise; Forsyth, Peter; Oliva, Isabella C. Glitza; Goldberg, Sarah B.; Holmen, Sheri L.; Knisely, Jonathan P. S.; Merlino, Glenn; Nguyen, Don X.; Pacold, Michael E.; Perez-Guijarro, Eva; Smalley, Keiran S. M.; Tawbi, Hussein A.; Wen, Patrick Y.; Davies, Michael A.; Kluger, Harriet M.; Mehnert, Janice M.; Hernando, Eva;

Afiliaciones

Resumen

Brain metastases are the most common brain malignancy. This review discusses the studies presented at the third annual meeting of the Melanoma Research Foundation in the context of other recent reports on the biology and treatment of melanoma brain metastases (MBM). Although symptomatic MBM patients were historically excluded from immunotherapy trials, efforts from clinicians and patient advocates have resulted in more inclusive and even dedicated clinical trials for MBM patients. The results of checkpoint inhibitor trials were discussed in conversation with current standards of care for MBM patients, including steroids, radiotherapy, and targeted therapy. Advances in the basic scientific understanding of MBM, including the role of astrocytes and metabolic adaptations to the brain microenvironment, are exposing new vulnerabilities which could be exploited for therapeutic purposes. Technical advances including single-cell omics and multiplex imaging are expanding our understanding of the MBM ecosystem and its response to therapy. This unprecedented level of spatial and temporal resolution is expected to dramatically advance the field in the coming years and render novel treatment approaches that might improve MBM patient outcomes.

Palabras clave

BrainBrain metastasesBrain neoplasmsDna-damageEcosystemGenomic characterizationHumansImmunotherapyIonizing-radiationLocal radiationMelanomaNeoplasms, second primaryOpen-labelPrognostic-factorsRadiation-therapyStereotactic radiosurgerySting pathwayTumor microenvironment

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Pigment Cell & Melanoma Research debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición 13/70, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Dermatology.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales de Scopus Elsevier, arroja un valor para la media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.52, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 5.31 (fuente consultada: Dimensions May 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-27, el siguiente número de citas:

  • WoS: 1
  • Scopus: 10
  • Europe PMC: 3
  • OpenCitations: 6

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-27:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 42.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 40 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 11.8.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 17 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: United States of America.