{rfName}
Sy

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Sáenz De Pipaón Marcos MAutor o Coautor

Compartir

20 de marzo de 2023
Publicaciones
>
Review
No

Systematic Review on Individualized Versus Standardized Parenteral Nutrition in Preterm Infants

Publicado en:Nutrients. 15 (5): 1224- - 2023-03-01 15(5), DOI: 10.3390/nu15051224

Autores: Mihatsch W; Jiménez Varas MÁ; Diehl LL; Carnielli V; Schuler R; Gebauer C; Sáenz de Pipaón Marcos M

Afiliaciones

Fachhochschule Neu-Ulm , Universität Ulm - Autor o Coautor
G Salesi Childrens Hosp, Dept Mother & Child Hlth, Div Neonatol, I-60123 Ancona, Italy - Autor o Coautor
Hosp Univ La Paz, Hlth Sci Lib, Madrid 28046, Spain - Autor o Coautor
Hospital Universitario La Paz - Autor o Coautor
Justus Liebig Univ, Dept Gen Pediat & Neonatol, D-35392 Giessen, Germany - Autor o Coautor
Justus-Liebig-Universität Gießen - Autor o Coautor
Leipzig Univ Hosp, Dept Neonatol, D-04103 Leipzig, Germany - Autor o Coautor
Neu Ulm Univ Appl Sci, Dept Hlth Management, D-89231 Neu Ulm, Germany - Autor o Coautor
Polytech Univ Marche, Dept Odontostomatol & Specialized Clin Sci, I-60020 Ancona, Italy - Autor o Coautor
Ulm Univ, Dept Pediat, D-89075 Ulm, Germany - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid, Hosp Univ La Paz, Dept Neonatol, Dept Pediat, Madrid 28046, Spain - Autor o Coautor
Università Politecnica delle Marche , G. Salesi Hospital - Autor o Coautor
Universitatsklinikum Leipzig und Medizinische Fakultat - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

The need for high quality evidence is recognized for optimizing practices of parenteral nutrition (PN). The purpose of the present systematic review is to update the available evidence and investigate the effect of standardized PN (SPN) vs. individualized PN (IPN) on protein intake, immediate morbidities, growth, and long-term outcome in preterm infants. A literature search was performed on articles published in the period from 1/2015 to 11/2022 in PubMed and Cochrane database for trials on parenteral nutrition in preterm infants. Three new studies were identified. All new identified trials were nonrandomized observational trials using historical controls. SPN may increase weight and occipital frontal circumference gain and lower the value of maximum weight loss. More recent trials suggest that SPN may easily increase early protein intake. SPN may reduce the sepsis incidence, but overall, no significant effect was found. There was no significant effect of standardization of PN on mortality or stage ≥2 necrotizing enterocolite (NEC) incidence. In conclusion SPN may improve growth through higher nutrient (especially protein) intake and has no effect on sepsis, NEC, mortality, or days of PN.

Palabras clave

caregrowthindividualizedmortalitynecrotizing enterocolitisnutritionoutcomeparenteral nutritionpreterm infantproteinsafetysepsisstandardizedGrowthHead growthIndividualizedMortalityNecrotizing enterocolitisNutritionOutcomeParenteral nutritionPreterm infantProteinSafetySepsisStandardized

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Nutrients debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2023, se encontraba en la posición 18/114, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Nutrition & Dietetics.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 6.26, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Oct 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-10-13, el siguiente número de citas:

  • WoS: 1
  • Scopus: 2

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-10-13:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 44.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 44 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 3.35.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 6 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Germany; Italy.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (SAENZ DE PIPAON MARCOS, MIGUEL).