{rfName}
Th

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Grant support

Research was funded by a competitive grant from the European Commission (SME Instrument -Phase II), Project: TRANSBIO (Id 733248) "Cellular BIOtechnology for prognosis and monitoring in renal TRANSplantation" (https://cordis.europa.eu/project/id/733248).

Análisis de autorías institucional

Portoles, JoseAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

The Immunobiogram, a novel in vitro diagnostic test to measure the pharmacodynamic response to immunosuppressive therapy in kidney transplant patients

Publicado en:TRANSPLANT IMMUNOLOGY. 75 101711- - 2022-12-01 75(), DOI: 10.1016/j.trim.2022.101711

Autores: Pascual, Julio; Jimenez, Carlos; Krajewska, Magdalena; Seron, Daniel; Kotton, Camille N.; Portoles, Jose; Witzke, Oliver; Sorensen, Soren S.; Andres, Amado; Crespo, Marta; Paz-Artal, Estela; Diez, Teresa; Ortega, Alvaro; Portero, Isabel;

Afiliaciones

Biohope Sci Solut Human Hlth, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp 12 Octubre, Immunol Dept, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp 12 Octubre, Nephrol Dept, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp La Paz, Nephrol Dept, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Mar, Inst Mar Med Res, Nephrol Dept, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Hosp Puerta Hierro, Nephrol Dept, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Valle De Hebron, Nephrol Dept, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Massachusetts Gen Hosp, Transplant Infect Dis Div, Boston, MA 02114 USA - Autor o Coautor
Univ Duisburg Essen, Univ Hosp Essen, Dept Infect Dis, Essen, Germany - Autor o Coautor
Univ Hosp Copenhagen, Dept Nephrol, Rigshosp, Copenhagen, Denmark - Autor o Coautor
Wroclaw Med Univ, Dept Nephrol & Transplantat Med, Wroclaw, Poland - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Background: Diagnostic tools to measure the response to individual immunosuppressive drugs for transplant patients are currently lacking. We previously developed the blood-based Immunobiogram bioassay for in-vitro characterization of the pharmacodynamic response of patients' own immune cells to a range of immunosuppressants. We used Immunobiogram to examine the association between patients' sensitivity to their prescribed immunosuppressants and clinical outcome.Methods: We conducted an international, multicenter, observational study in a kidney transplant population undergoing maintenance immunosuppressive therapy. Patients were selected by clinical course poor [PCC] N = 53 (with renal dysfunction, and rejection signs in biopsy or/and an increase in DSA strength in last 12 months) versus good [GCC] N = 50 (with stable renal function and treatment, no rejection and no DSA titers). Immunobiogram dose-response curve parameters were compared between both subgroups in patients treated with mycophenolate, tacrolimus, corticosteroids, cyclosporine A or everolimus. Parameters for which significant inter-group differences were observed were further analyzed by univariate and subsequent multivariate logistic regression.Results: Clinical outcome was associated with following parameters: area over the curve (AOC) and 25% (ID25) and 50% (ID50) inhibitory response in mycophenolate, tacrolimus, and corticosteroid-treated subgroups, respectively. These statistically significant associations persisted in mycophenolate (OR 0.003, CI95% <0.001-0.258; p = 0.01) and tacrolimus (OR < 0.0001, CI95% <0.00001-0.202; p = 0.016) subgroups after adjusting for concomitant corticosteroid treatment, and in corticosteroid subgroup after adjusting for concomitant mycophenolate or tacrolimus treatment (OR 0.003; CI95% <0.0001-0.499; p = 0.026).Conclusions: Our results highlight the potential of Immunobiogram as a tool to test the pharmacodynamic response to individual immunosuppressive drugs.

Palabras clave

cellular pharmacodynamics immunosuppressive therapy monitoringimmune cell assayCellular pharmacodynamicsConsensusCyclosporineDnaDrugsFailureImmune cell assayImmunosuppressive therapy monitoringManagementRecipientsRejectionTransplant rejection

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista TRANSPLANT IMMUNOLOGY, y aunque la revista se encuentra clasificada en el cuartil Q4 (Agencia WoS (JCR)), su enfoque regional y su especialización en Immunology, le otorgan un reconocimiento lo suficientemente significativo en un nicho concreto del conocimiento científico a nivel internacional.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 3.63, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-16, el siguiente número de citas:

  • WoS: 2
  • Scopus: 3
  • OpenCitations: 6

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-16:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 7.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 7 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 8.5.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 13 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Denmark; Germany; Poland; United States of America.