{rfName}
F-

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

5

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Zapardiel, IAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

F-18-fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography (F-18-FDG PET/CT) predictive score for complete resection in primary cytoreductive surgery

Publicado en:INTERNATIONAL JOURNAL OF GYNECOLOGICAL CANCER. 32 (11): 1427-1432 - 2022-09-22 32(11), DOI: 10.1136/ijgc-2022-003883

Autores: Boria, Felix; Chiva, Luis; Carbonell, Maria; Gutierrez, Monica; Sancho, Lidia; Alcazar, Andres; Coronado, Monica; Hernandez Gutierrez, Alicia; Zapardiel, Ignacio;

Afiliaciones

Clin Univ Navarra, Dept Ginecol & Obstet, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Clin Univ Navarra, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Clin Univ Navarra, Nucl Med, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Clin Univ Navarra, Obstet & Gynecol, Madrid 28027, Spain - Autor o Coautor
Clin Univ Navarra, Radiol Dept, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ La Paz, Gynecol Oncol, Madrid, Spain - Autor o Coautor
La Paz Univ Hosp, Gynecol Oncol, Madrid, Spain - Autor o Coautor
La Paz Univ Hosp, Nucl Med, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Objective To assess the value of preoperative F-18-fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography (F-18-FDG PET/CT) scan, combined with clinical variables, in predicting complete cytoreduction in selected patients with advanced ovarian cancer. Methods We carried out a multicenter, observational, retrospective study evaluating patients who underwent primary cytoreductive surgery for advanced ovarian cancer in two Spanish centers between January 2017 and January 2022. Inclusion criteria were histological confirmation of invasive epithelial ovarian carcinoma; preoperative International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) stage III or IV; upfront cytoreductive surgery; and F-18-FDG PET/CT performed 1 month prior to surgery. A modified F-18-FDG PET/CT peritoneal cancer index score was calculated for all patients. Clinical variables and preoperative F-18-FDG PET/CT findings were analyzed and a multivariate model was constructed. A predictive score based on the odds ratio of the variables was calculated to determine patient selection. Results A total of 45 patients underwent primary cytoreductive surgery. Complete resection was achieved in 36 (80%) patients. On multivariate analysis, two clinical variables (age >= 58 years and American Society of Anesthesiology score >= 3) and two preoperative F-18-FDG PET/CT scan findings (presence of extra-abdominal lymph node involvement and modified peritoneal cancer index value of 6 or more) were associated with gross residual disease. For this multivariate model predictive of non-complete cytoreduction, the area under the curve was 0.881. A predictive value of >= 5 was the most predictive cut-off for gross residual disease. Complete resection rate was 91.7% in patients with a score of <= 4 and 33.3% in patients with a score of >= 5 points on the predictive score. Conclusions In selected patients, a predictive score value >= 5 may be consider as a cut-off point for triaging patients to diagnostic laparoscopy before the primary surgery or neoadjuvant chemotherapy.

Palabras clave

ovarian cancerpreoperative careAbilityEpithelial ovarian-cancerFdg-pet/ctGross residual diseaseImpactIncomplete cytoreductionMetastasesOvarian cancerPreoperative carePreoperative serum ca-125Primary debulkingScanSurgical oncology

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista INTERNATIONAL JOURNAL OF GYNECOLOGICAL CANCER debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición 13/85, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Obstetrics & Gynecology.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 2.17, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-27, el siguiente número de citas:

  • WoS: 1
  • Scopus: 4

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-27:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 5.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 5 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 5.3.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 9 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (ZAPARDIEL GUTIERREZ, IGNACIO).