{rfName}
A

Licencia y uso

Altmetrics

Grant support

Open Access funding enabled and organized by Projekt DEAL. This project has received funding from the European Commission -Directorate-General for Research and Innovation under the Framework Program HORIZON 2020 under the VACCELERTE Grant Agreement (GA) and its annexes No. 101037867. The funders of the study had no role in study design, data collection, data analysis, data interpretation, or in the writing of the report.

Análisis de autorías institucional

Carcas AAutor o CoautorFrías-Iniesta JAutor o Coautor
Compartir
Publicaciones
>
Ensayo Clínico

A multinational, phase 2, randomised, adaptive protocol to evaluate immunogenicity and reactogenicity of different COVID-19 vaccines in adults ≥75 already vaccinated against SARS-CoV-2 (EU-COVAT-1-AGED): a trial conducted within the VACCELERATE network

Publicado en:Trials. 23 (1): 865-865 - 2022-10-08 23(1), DOI: 10.1186/s13063-022-06791-y

Autores: Neuhann JM, Stemler J, Carcas A, Frías-Iniesta J, Bethe U, Heringer S, Tischmann L, Zarrouk M, Cüppers A, König F, Posch M, Cornely OA

Afiliaciones

Center for Medical Statistics, Informatics, and Intelligent Systems Medical University of Vienna, Spitalgasse 23, 1090, Vienna, Austria. - Autor o Coautor
Faculty of Medicine and University Hospital Cologne, Translational Research, Cologne Excellence Cluster on Cellular Stress Responses in Aging-Associated Diseases (CECAD), University of Cologne, Herderstr. 52, 50931, Cologne, Germany. - Autor o Coautor
Faculty of Medicine and University Hospital Cologne, Translational Research, Cologne Excellence Cluster on Cellular Stress Responses in Aging-Associated Diseases (CECAD), University of Cologne, Herderstr. 52, 50931, Cologne, Germany. Oliver.Cornely@uk-koeln.de. - Autor o Coautor
Faculty of Medicine, and University Hospital Cologne, Department I of Internal Medicine, Center for Integrated Oncology Aachen Bonn Cologne Duesseldorf (CIO ABCD) and Excellence Center for Medical Mycology (ECMM), University of Cologne, Kerpener Str. 62, 50937, Cologne, Germany. - Autor o Coautor
Faculty of Medicine, and University Hospital Cologne, Department I of Internal Medicine, Center for Integrated Oncology Aachen Bonn Cologne Duesseldorf (CIO ABCD) and Excellence Center for Medical Mycology (ECMM), University of Cologne, Kerpener Str. 62, 50937, Cologne, Germany. Oliver.Cornely@uk-koeln.de. - Autor o Coautor
Faculty of Medicine, Clinical Trials Centre Cologne (ZKS Köln), University of Cologne, Gleueler Str. 269, 50935, Cologne, Germany. - Autor o Coautor
Faculty of Medicine, Clinical Trials Centre Cologne (ZKS Köln), University of Cologne, Gleueler Str. 269, 50935, Cologne, Germany. Oliver.Cornely@uk-koeln.de. - Autor o Coautor
Faculty of Medicine, Hospital La Paz, Clinical Pharmacology Service. Institute for Health Research (IdiPAZ), Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, Spain. - Autor o Coautor
German Centre for Infection Research (DZIF), Partner Site Bonn-Cologne Department, Herderstr. 52, 50931, Cologne, Germany. - Autor o Coautor
German Centre for Infection Research (DZIF), Partner Site Bonn-Cologne Department, Herderstr. 52, 50931, Cologne, Germany. Oliver.Cornely@uk-koeln.de. - Autor o Coautor
German Ctr Infect Res DZIF, Partner Site Bonn Cologne Dept,Herderstr 52, D-50931 Cologne, Germany - Autor o Coautor
Med Univ Vienna, Ctr Med Stat Informat & Intelligent Syst, Spitalgasse 23, A-1090 Vienna, Austria - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid, Inst Hlth Res IdiPAZ, Clin Pharmacol Serv, Fac Med,Hosp La Paz, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Cologne, Clin Trials Ctr Cologne ZKS Koln, Fac Med, Gleueler Str 269, D-50935 Cologne, Germany - Autor o Coautor
Univ Cologne, Cologne Excellence Cluster Cellular Stress Respon, Translat Res, Fac Med, Herderstr 52, D-50931 Cologne, Germany - Autor o Coautor
Univ Cologne, Cologne Excellence Cluster Cellular Stress Respon, Translat Res, Univ Hosp Cologne, Herderstr 52, D-50931 Cologne, Germany - Autor o Coautor
Univ Cologne, Ctr Integrated Oncol Aachen Bonn Cologne Duesseld, Dept Internal Med, Fac Med, Kerpener Str 62, D-50937 Cologne, Germany - Autor o Coautor
Univ Cologne, Ctr Integrated Oncol Aachen Bonn Cologne Duesseld, Dept Internal Med, Univ Hosp Cologne, Kerpener Str 62, D-50937 Cologne, Germany - Autor o Coautor
Univ Cologne, Excellence Ctr Med Mycol ECMM, Kerpener Str 62, D-50937 Cologne, Germany - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

In the ongoing COVID-19 pandemic, advanced age is a risk factor for a severe clinical course of SARS-CoV-2 infection. Thus, older people may benefit in particular from booster doses with potent vaccines and research should focus on optimal vaccination schedules. In addition to each individual's medical history, immunosenescence warrants further research in this population. This study investigates vaccine-induced immune response over 1 year.EU-COVAT-1-AGED is a randomised controlled, adaptive, multicentre phase II protocol evaluating different booster strategies in individuals aged ≥75 years (n=600) already vaccinated against SARS-CoV-2. The initial protocol foresaw a 3rd vaccination (1st booster) as study intervention. The present modified Part B of this trial foresees testing of mRNA-1273 (Spikevax®) vs. BNT162b2 (Comirnaty®) as 4th vaccination dose (2nd booster) for comparative assessment of their immunogenicity and safety against SARS-CoV-2 wild-type and variants. The primary endpoint of the trial is to assess the rate of 2-fold antibody titre increase 14 days after vaccination measured by quantitative enzyme-linked immunosorbent assay (Anti-RBD-ELISA) against wild-type virus. Secondary endpoints include the changes in neutralising antibody titres (Virus Neutralisation Assay) against wild-type as well as against Variants of Concern (VOC) at 14 days and up to 12 months. T cell response measured by qPCR will be performed in subgroups at 14 days as exploratory endpoint. Biobanking samples are being collected for neutralising antibody titres against potential future VOC. Furthermore, potential correlates between humoral immune response, T cell response and neutralising capacity will be assessed. The primary endpoint analysis will be triggered as soon as for all patients the primary endpoint (14 days after the 4th vaccination dose) has been observed.The EU-COVAT-1-AGED trial Part B compares immunogenicity and safety of mRNA-1273 (Spikevax®) and BNT162b2 (Comirnaty®) as 4th SARS-CoV-2 vaccine dose in adults ≥75 years of age. The findings of this trial have the potential to optimise the COVID-19 vaccination strategy for this at-risk population.ClinicalTrials.gov NCT05160766 . Registered on 16 December 2021.V06_0: 27 July 2022.© 2022. The Author(s).

Palabras clave
>= 75 yearsadvanced agebnt162b2 (comirnaty (r))boostercovid-19 vaccinationfourth doseimmunosenescencemrna-1273 (spikevax (r))phase iirandomisationvariants of concernvoc?75 yearsAdultAdvanced ageAdverse eventAgedAntibodies, neutralizingAntibodies, viralAntibody titerArticleBiobankBiological specimen banksBnt162 vaccineBnt162b2 (comirnaty®)Bnt162b2 (comirnaty®<sup>)</sup>BoosterClinical trials, phase ii as topicControlled studyCoronavirus disease 2019Covid-19Covid-19 vaccinationCovid-19 vaccinesDrug safetyElasomeranEnzyme linked immunosorbent assayFemaleFourth doseHumanHumansHumoral immunityImmune responseImmunosenescenceMaleMrna-1273 (spikevax®)Multicenter studyNeutralizing antibodyNonhumanPandemicPandemicsPhase 2 clinical trialPhase 2 clinical trial (topic)Phase iiPrevention and controlRandomisationRandomized controlled trialRandomized controlled trials as topicReal time polymerase chain reactionSars-cov-2Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2T lymphocyteTozinameranVaccinationVaccineVaccine immunogenicityVaccine reactogenicityVaccinesVariant of concernVariants of concernVirus antibodyVirus neutralization testVoc≥75 years

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Trials debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Medicine (Miscellaneous). Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q3 para la agencia WoS (JCR) en la categoría Medicine, Research & Experimental.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales de Scopus Elsevier, arroja un valor para la media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.59, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 4.32 (fuente consultada: Dimensions May 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-03, el siguiente número de citas:

  • WoS: 1
  • Scopus: 7
  • Europe PMC: 3
  • OpenCitations: 5
Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-03:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 28.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 28 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 49.75.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 3 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Austria; Germany.