{rfName}
Sm

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Sanchez-Gonzalez, McAutor o Coautor
Compartir
Publicaciones
>
Review

Small Aperture IC-8 Extended-Depth-of-Focus Intraocular Lens in Cataract Surgery: A Systematic Review

Publicado en:Journal of Clinical Medicine. 11 (16): 4654- - 2022-08-01 11(16), DOI: 10.3390/jcm11164654

Autores: Sanchez-Gonzalez, Jose-Maria; Sanchez-Gonzalez, Maria Carmen; De-Hita-Cantalejo, Concepcion; Ballesteros-Sanchez, Antonio;

Afiliaciones

Clin Novovis, Dept Ophthalmol, Murcia 30107, Spain - Autor o Coautor
Univ Seville, Fac Pharm, Opt Area, Vis Res Grp CIVIUS,Dept Phys Condensed Matter, Seville 41012, Spain - Autor o Coautor

Resumen

The aim of this paper is to evaluate the visual outcomes and patient satisfaction of small aperture IC-8 IOLs in cataract patients with or without prior ocular events. A systematic review of full-length original English studies reporting the visual results of small aperture IC-8 IOL implantation after cataract surgery in three databases, PubMed, Web of Science and Scopus, was performed according to the PRISMA statement. The Quality Assessment Tool for case series studies from the National Heart, Lung, and Blood Institute was used to analyze the quality of the studies selected. The search provided 543 articles, of which 22 were included in this systematic review. Significant improvements in uncorrected distance visual acuity (UDVA); uncorrected intermediate visual acuity (UIVA); uncorrected near visual acuity (UNVA); perception of photic phenomena; and patient satisfaction have been reported. Unilateral and bilateral small aperture IC-8 IOL implantation reduces photic phenomena and provides good vision for all distances with high patient satisfaction and minimal postoperative complications. Therefore, the implantation of this IOL may be recommended for patients with cataracts, corneal irregularities and ocular trauma with partial aniridia.

Palabras clave
cataractextended-depth-of-focus lensic-8 intraocular lensirregular corneapresbyopiarefractive surgeryCataractDistanceExtended-depth-of-focus lensEyesFunctional outcomesIc-8 intraocular lensImpactImplantationIrregular corneaPatientPresbyopiaRefractive surgerySatisfactionSmall aperture intraocular lensSpectacle independenceToleranceVisual performance

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal of Clinical Medicine debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Medicine (Miscellaneous).

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 7.51, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions May 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-14, el siguiente número de citas:

  • WoS: 3
  • Scopus: 9
  • OpenCitations: 9
Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-14:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 16 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como: