{rfName}
Hy

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Banegas JrAutor (correspondencia)Gijon-Conde TAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Review

Hypertension: The most common chronic health problem in Spain. A call to action

Publicado en:Hipertension y Riesgo Vascular. 39 (3): 121-127 - 2022-07-01 39(3), DOI: 10.1016/j.hipert.2022.03.004

Autores: Banegas JR; Gijón-Conde T

Afiliaciones

CIBER Epidemiologia y Salud Publica - Autor o Coautor
CIBER Epidemiología Y Salud Pública , Universidad Autónoma de Madrid , Centro de Salud Universitario Cerro del Aire - Autor o Coautor
Ctr Salud Univ Cerro Aire, Majadahonda, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid, Dept Med, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid, IdiPAZ, CIBER Epidemiol & Salud Publ CIBERESP, Dept Med Prevent & Salud Publ, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Hypertension (HYP) is the first cause of death and disability worldwide. In Spain, one in 3 adults was hypertensive in 2010 (62% in those >65 years in 2017). Despite improvement in HYP management over time, only half of treated hypertensive patients are adequately controlled, which translates in 30,000 annual cardiovascular deaths attributable to HYP. Among modifiable determinants of lack of blood pressure (BP) control in Spain are: (a) the white-coat phenomenon (accounting for 20–50% of apparent lack of control) due to not using ambulatory BP monitoring (ABPM, use ≈20%) or self-measurement of home BP (HBPM, use ≈60%) for confirming HYP diagnosis; (b) insufficient patientś adherence to BP-lowering lifestyles (e.g., only 40% of hypertensive patients have a sodium intake <2.4 g/day, or follow a weight reduction advice), and (c) use of drug monotherapy (≈50% currently), usually insufficient to achieve an optimal control. It is necessary to implement strategies to monitor the evolution of the proportion of subjects with HYP with reasonable national update, to promote population's knowledge of their BP figures and of other cardiovascular risk factors, to improve the degree of HYP control and vascular risk in Spain.

Palabras clave

ambulatory blood pressure monitoringautomedida de la presión arterialblood pressurediseaseepidemiologíaepidemiologyhipertensión arterialhypertensionmonitorización ambulatoria de la presión arterialpopulationpresión arterialprevalenceprevenciónpreventionself-blood pressure measurementsocietyAmbulatory blood pressure monitoringAutomedida de la presión arterialBlood pressureBlood-pressureEpidemiologiaEpidemiologyHipertension arterialHypertensionMonitorizacion ambulatoria de la presion arterialPresión arterialPrevencionPreventionSelf-blood pressure measurement

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Hipertension y Riesgo Vascular, Q4 Agencia Scopus (SJR), su enfoque regional y su especialización en Internal Medicine, le otorgan un reconocimiento lo suficientemente significativo en un nicho concreto del conocimiento científico a nivel internacional.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales de Scopus Elsevier, arroja un valor para la media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.86, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 3.61 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-23, el siguiente número de citas:

  • WoS: 3
  • Scopus: 8
  • OpenCitations: 8

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-23:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 51.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 51 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 8.75.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 15 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (BANEGAS BANEGAS, JOSE RAMON) y Último Autor (GIJON CONDE, MARIA TERESA).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido BANEGAS BANEGAS, JOSE RAMON.