{rfName}
Po

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Bret Zurita MAutor o CoautorMartinez LAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Postoperative Pneumoperitoneum in Pediatric Patients: Residual Air or Surgical Complication? A Prospective Study

Publicado en:Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques. 32 (5): 576-582 - 2022-05-01 32(5), DOI: 10.1089/lap.2021.0680

Autores: Muñoz-Serrano AJ; Delgado-Miguel C; Velayos M; Estefanía-Fernández K; Barrena Delfa S; Bret Zurita M; Hernández F; Martínez L

Afiliaciones

Resumen

Background: Residual postoperative pneumoperitoneum (RPP) can be confused with postoperative complications. Our aim was to study RPP characteristics in pediatric patients. Materials and Methods: Prospective study in children with noncomplicated appendicitis, from July to December 2019, divided into open appendectomy (OA) or laparoscopic appendectomy (LA). Abdominal ultrasounds were performed daily to assess RPP. Demographic, surgical data, and RPP characteristics were analyzed. Results: Forty-one patients (63% male) aged 9.8 ± 2.9 years were included: 19 had OA and 22 LA. RPP was present in 90.9% of LA patients versus 21.1% of OA (P < .001). RPP disappeared by the postoperative day (POD) 2, in all OA patients. RPP was present in 90.9% of LA patients in POD 1, 53.8% on POD 2, 25% on POD 3, and in no patient from POD 4. RPP prevalence was not associated with surgical duration, age, gender, or type of appendicitis. RPP was associated with pain radiating to the shoulders (PRS) (P = .018), with a sensitivity of 50.0% and specificity of 88.23% for diagnosis. Conclusions: Surgical approach was the main factor associated with RPP persistence. PRS in the physical examination may be helpful for diagnosis when RPP is suspected. The persistence of RPP beyond POD 4 is uncommon, and should be considered when making decisions.

Palabras clave

laparoscopypediatricspneumoperitoneumpostoperative complicationsLaparoscopyPediatricsPneumoperitoneumPostoperative complicationsUltrasonography

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Surgery. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q4 para la agencia WoS (JCR) en la categoría Surgery.

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-06:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 8 (PlumX).