{rfName}
Pr

Indexado en

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Menéndez-Colino RAutor o CoautorAlarcón Alarcón TAutor o CoautorDíez Sebastián J.Autor o CoautorGonzález-Montalvo J.i.Autor o Coautor

Compartir

28 de marzo de 2022
Publicaciones
>
Artículo
No

Prehabilitation and perioperative geriatric care in patients aged over 80 years with colorectal cancer: Results of a cross-speciality geriatrics program

Publicado en: Journal of Geriatric Oncology. 13 (6): 813-820 - 2022-07-11 13(6), DOI: 10.1016/j.jgo.2022.03.002

Autores:

Ramirez-Martin, Raquel; Perez-Rodriguez, Patricia; Menendez-Colino, Rocio; Maestre, Isabel Martin; Martinez, Jose Antonio Gazo; Martin, Jose Luis Marijuan; Alarcon, Teresa Alarcon; Sebastian, Jesus Diez; Gonzalez-Montalvo, Juan Ignacio
[+]

Afiliaciones

Hosp Univ la Paz, Dept Gen & Digest Surg, Paseo Castellana 261, Madrid 28046, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ La Paz, Dept Geriatr Med, Paseo Castellana 261, Madrid 28046, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Puerta Hierro, Dept Geriatr Med, Calle Joaquin Rodrigo 1, Majadahonda 28222, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hospital Universitario La Paz - Autor o Coautor
Hospital Universitario La Paz , Universidad Autónoma de Madrid - Autor o Coautor
Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda - Autor o Coautor
Paz Univ Hosp Res IdiPAZ, Paseo Castellana 261, Madrid 28046, Spain - Autor o Coautor
Paz Univ Hosp, Clin Epidemiol Sect, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Auton Madrid, Dept Med, Arzobiso Morcillo 4, Madrid 28029, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Objectives: To describe a perioperative cross-speciality geriatrics program for patients aged >80 years with colorectal cancer (CRC), aimed to detect and manage frailty and to understand its influence on clinical outcomes. Materials and methods: Patients aged >80 years with CRC and proposed for surgery were included from October 2018 to March 2020. Comprehensive geriatric assessments (CGA) were performed. Patients were classified according to the estimated physiological reserve, from fit, frail patients and even the disabled: CGA-1, CGA-2, CGA-3, and CGA-4. Individualised treatment was adapted to each patient's situation. Patients who underwent surgery were followed up by a geriatrician. The presence of complications, length of stay, hospital readmissions at 30 days, and short- and long-term mortality were recorded. Results: Seventy-four patients were included. The mean age was 84.5 ± 4.5 years. 55.4% patients were classified as CGA-1, 24.3% as CGA-2, 16.2% as CGA-3, and 4.1% as CGA-4. No CGA-4 patient was operated on. Frail (CGA-2 and CGA-3) patients had higher medical complications (50% vs 21.2%, p < 0.05) and delirium (30% vs 9.1%, p < 0.05) than fit patients (CGA-1). They also had higher rates of surgical complications (20% vs 15.2%), longer hospital stay (10 ± 6.2 vs 8.4 ± 4.2 days), 30-day readmissions (15% vs 6.3%), and mortality at six (10% vs 3%) and twelve months (20% vs 6.1%), although it was not statistically significant. Conclusion: CGA and prehabilitation can classify patients according to their frailty status, support clinicians in decision-making to achieve tailored treatment, and detect clinical conditions for intervention in multiple domains of health in the perioperative period.
[+]

Palabras clave

colorectal cancercomprehensive geriatric assessmentfrailtygeriatric careolder peopleoncogeriatricperioperativeAgedAged, 80 and overColorectal cancerColorectal neoplasmsComprehensive geriatric assessmentFrailtyGeriatric assessmentGeriatric careHumansOlder peopleOncogeriatricPerioperativePerioperative carePrehabilitationPreoperative exercise

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal of Geriatric Oncology debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Geriatrics and Gerontology. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q3 para la agencia WoS (JCR) en la categoría Geriatrics & Gerontology.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-04:

  • WoS: 5
  • Scopus: 7
  • Europe PMC: 5
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-04:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 53.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 53 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 28.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 44 (Altmetric).
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (GONZALEZ MONTALVO, JUAN IGNACIO).

[+]