{rfName}
Vi

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Sanchez-Gonzalez, McAutor (correspondencia)

Compartir

Publicaciones
>
Review

Visual system and motor development in children: a systematic review

Publicado en:ACTA OPHTHALMOLOGICA. 100 (7): E1356-E1369 - 2022-02-03 100(7), DOI: 10.1111/aos.15111

Autores: Sanchez-Gonzalez, Maria Carmen; Palomo-Carrion, Rocio; De-Hita-Cantalejo, Concepcion; Romero-Galisteo, Rita Pilar; Gutierrez-Sanchez, Estanislao; Pinero-Pinto, Elena;

Afiliaciones

Univ Castilla La Mancha, Fac Physiotherapy, Dept Nursing Physiotherapy & Occupat Therapy, Ciudad Real, Spain - Autor o Coautor
Univ Malaga, Fac Hlth Sci, Dept Physiotherapy, Malaga, Spain - Autor o Coautor
Univ Seville, Dept Condensed Matter Phys, Opt Area, Seville, Spain - Autor o Coautor
Univ Seville, Dept Physiotherapy, Seville, Spain - Autor o Coautor
Univ Seville, Dept Surg, Ophthalmol Area, Seville, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Purpose The aim of this study was to review the available scientific literature on the possible relationship between the visual system and motor development in children. Methods This study was performed according to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews (PRISMA) statement recommendations. The review protocol is available in PROSPERO (CRD42021245341). Four different databases, namely Scopus, PubMed, CINAHL and Web of Science, were assessed from April 2005 to February 2021. To determine the quality of the articles, we used the Critical Appraisal Skills Programme (CASP) Quality Appraisal Scale, and a protocol was followed to define the levels of evidence on the basis of the Centre for Evidence-Based Medicine Levels of Evidence. The search strategy included terms describing motor development in children and adolescents with visual disorders. Results Among the identified studies, 23 were included in the study. All selected articles examined the relationship between the visual system and development in children. The quality of most of the studies was moderate-high, and they were between evidence levels 2 and 4. Conclusions Our systematic review revealed that all included studies established a relationship between the visual system and development in children. However, the methods for measuring the visual system and motor skills lacked uniformity.

Palabras clave

amblyopiachild developmentmotor skillsocular motility disordersAmblyopiaBinocular visionChild developmentFunctional impactGaitGlobal motion perceptionMotor skillsOcular motility disordersPerformanceSkillsVisual disorders

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista ACTA OPHTHALMOLOGICA debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Ophthalmology.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.89. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 7.29 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-13, el siguiente número de citas:

  • WoS: 4
  • Scopus: 13
  • OpenCitations: 5

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-13:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 99.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 97 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 8.35.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 11 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (SANCHEZ GONZALEZ, MARIA CARMEN) .

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido SANCHEZ GONZALEZ, MARIA CARMEN.