{rfName}
Re

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Grant support

Research by the authors was supported by FIS/Fondos FEDER (PI18/01366, PI19/00588, PI19/00815, DTS18/00032, ERAPerMed-JTC2018 (KIDNEY ATTACK AC18/00064 and PERSTIGAN AC18/00071, ISCIII-RETIC REDinREN RD016/0009), Sociedad Espanola de Nefrologia, Fundacion Renal Inigo Alvarez de Toledo (FRIAT), and Comunidad de Madrid en Biomedicina B2017/BMD3686 CIFRA2-CM.

Análisis de autorías institucional

Ortiz, AAutor o Coautor

Compartir

3 de enero de 2022
Publicaciones
>
Review

Recent Clinical Trials Insights into the Treatment of Primary Membranous Nephropathy

Publicado en:DRUGS. 82 (2): 109-132 - 2022-02-01 82(2), DOI: 10.1007/s40265-021-01656-1

Autores: Rojas-Rivera, Jorge; Fervenza, Fernando C.; Ortiz, Alberto;

Afiliaciones

Autonomous Univ Madrid, Ave Reyes Catolicos 2, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Fdn Jimenez Diaz, IIS Fdn Jimenez Diaz, Div Nephrol & Hypertens, Ave Reyes Catolicos 2, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor
Mayo Clin, Div Nephrol & Hypertens, Rochester, MN USA - Autor o Coautor

Resumen

Immunosuppressive therapy is mandatory for primary membranous nephropathy with persistent nephrotic proteinuria or anti-phospholipase A2 receptor antibodies, reduced kidney function, or another risk factor for progression. Rituximab has demonstrated efficacy for proteinuria remission compared with renin-angiotensin system blockade or cyclosporine in two well-powered randomized controlled trials. More recently, STARMEN showed that alternating glucocorticoid-cyclophosphamide is superior to sequential tacrolimus-rituximab for proteinuria remission, although it was associated with a higher risk of non-serious adverse events. However, sequential tacrolimus-rituximab involved delayed lower dose rituximab and was the worst-performing rituximab regimen among those tested in randomized clinical trials. The RI-CYCLO pilot study did not demonstrate superiority of glucocorticoid-cyclophosphamide over rituximab and found no difference in adverse events. Overall, STARMEN and RI-CYCLO confirmed the efficacy of glucocorticoid-cyclophosphamide in patients with high-risk membranous nephropathy and the role of rituximab as a valid alternative. However, none of the trials tested an optimized rituximab protocol involving a second rituximab cycle before declaring treatment failure. Calcineurin inhibitors should be considered third-line drugs and sequential use of calcineurin inhibitor rituximab did not add over rituximab-only regimens. We critically review recent randomized controlled trials, propose a research agenda, and call for multinational pragmatic trials that enroll patients at referral centers to address unmet research needs.

Palabras clave

CorticosteroidsCyclosporineFollow-upMethylprednisoloneNephrotic syndromePlus cyclophosphamideRandomized-trialRituximab therapySteroidsTacrolimus monotherapy

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista DRUGS debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición 2/94, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Toxicology. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 2.2. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 2.89 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 6.41 (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-22, el siguiente número de citas:

  • WoS: 8
  • Scopus: 11
  • Europe PMC: 9

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-22:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 22.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 22 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 12.15.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 9 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://repositorio.uam.es/handle/10486/708060

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: United States of America.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Rojas-Rivera, J) y Último Autor (ORTIZ ARDUAN, ALBERTO).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Rojas-Rivera, J.