{rfName}
CT

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

49

Altmetrics

Grant support

This research was partially funded by an unlimited grant from Abbott Laboratories SA (Spain). Ignacio Ruiz-Garcia is the recipient of a Rio Hortega grant CM20/00225 from the Instituto de Salud Carlos III and co-funded by Fondo Social Europeo 2014-2020. This research was funded by the Junta de Andalucia (PI-0268-2019). V.C.-B. is funded by postdoctoral fellowships from the Junta de Andalucia (RH-0141-2020).

Análisis de autorías institucional

Ruiz-Vico, MAutor o Coautor

Compartir

17 de noviembre de 2021
Publicaciones
>
Artículo
No

CT-Determined Sarcopenia in GLIM-Defined Malnutrition and Prediction of 6-Month Mortality in Cancer Inpatients

Publicado en:Nutrients. 13 (8): 2647- - 2021-08-01 13(8), DOI: 10.3390/nu13082647

Autores: Sanchez-Torralvo, Francisco Jose; Ruiz-Garcia, Ignacio; Contreras-Bolivar, Victoria; Gonzalez-Almendros, Inmaculada; Ruiz-Vico, Maria; Abuin-Fernandez, Jose; Barrios, Manuel; Alba, Emilio; Olveira, Gabriel;

Afiliaciones

Hosp Reg Univ Malaga, Unidad Gest Clin Hematol & Hemoterapia, Malaga 29010, Spain - Autor o Coautor
Hosp Reg Univ Malaga, Unidad Gest Clin Oncol Med, Malaga 29010, Spain - Autor o Coautor
Hosp Reg Univ Malaga, Unidad Gest Clin Radiodiagnost, Malaga 29010, Spain - Autor o Coautor
Univ Hosp San Cecilio, UGG Endocrinol & Nutr, Granada 18000, Spain - Autor o Coautor
Univ Malaga, Hosp Reg Univ Malaga, IBIMA, Unidad Gest Clin Endocrinol & Nutr, Malaga 29007, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Our objective was to evaluate the clinical application of third lumbar vertebra (L3)-computer tomography (CT)-determined sarcopenia as a marker of muscle mass in cancer inpatients diagnosed with malnutrition according to the Global Leadership Initiative on Malnutrition (GLIM) criteria and to establish its association with 6-month mortality. Methods: This was an observational, prospective study in patients from an inpatient oncology unit. We performed a nutritional assessment according to GLIM criteria, including muscle cross-sectional area at L3 by CT and skeletal muscle index (SMI). Six-month mortality was evaluated. Results: A total of 208 patients were included. The skeletal muscle cross-sectional area at L3 was 136.2 +/- 32.5 cm(2) in men and 98.1 +/- 21.2 cm(2) in women. The SMI was 47.4 +/- 12.3 cm(2)/m(2) in men and 38.7 +/- 8.3 cm(2)/m(2) in women. Sarcopenia (low SMI) was detected in 59.6% of the subjects. Using SMI as a marker of low muscle mass in application of GLIM criteria, we found 183 (87.9%) malnourished patients. There were 104 deaths (50%) at 6 months. The deceased patients had a lower skeletal muscle cross-sectional area (112.9 +/- 27.9 vs. 126.1 +/- 37.8 cm(2); p = 0.003) and a lower SMI (41.3 +/- 9.5 vs. 45.7 +/- 12.9 cm(2)/m(2); p = 0.006). An increased risk of 6-month mortality was found in malnourished patients according to GLIM criteria using SMI (HR 2.47; 95% confidence interval 1.07-5.68; p = 0.033). Conclusions: Low muscle mass, assessed by L3-CT, was observed to affect more than half of cancer inpatients. The deceased patients at 6 months had a lower skeletal muscle cross-sectional area and SMI. Malnutrition according to GLIM criteria using CT-determined sarcopenia was shown to adequately predict 6-month mortality.

Palabras clave

body compositioncomputed tomographyglim criteriamalnutritionBody compositionBody-compositionCachexiaChemotherapyComputed tomographyDensityGlim criteriaGuidelinesMalnutritionMassNutritionObesityOncologySkeletal-muscleSurvival

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Nutrients debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición 15/90, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Nutrition & Dietetics.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.67. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 13.17 (fuente consultada: Dimensions Sep 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-09-06, el siguiente número de citas:

  • WoS: 17

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-09-06:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 61.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 61 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 14.9.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 21 (Altmetric).