
Indexado en
Licencia y uso

Grant support
The author(s) disclosed receipt of the following financial support for the research, authorship, and/or publication of this article: This research was partly funded by the Spanish Ministry of Science, Education and Universities (grant number: PGC2018-095502-B-100).
Análisis de autorías institucional
Fernandez-Herranz, NAutor (correspondencia)Corraliza, JaAutor o CoautorChoral singing and personal well-being: A Choral Activity Perceived Benefits Scale (CAPBES)
Publicado en:Psychology of Music. 50 (3): 895-910 - 2022-05-01 50(3), DOI: 10.1177/03057356211026377
Autores: Fernandez-Herranz, Nuria; Ferreras-Mencia, Soledad; Arribas-Marin, Juan M.; Corraliza, Jose A.;
Afiliaciones
Resumen
Numerous studies have demonstrated the capacity of choral singing to improve human well-being and that, in certain sectors of society (including older adults, prison populations, underprivileged social groups, and mentally illness groups), choral singing bears several benefits. Thus, this descriptive study proposed a comprehensive structural model of the dimensions that comprise choral singing's contribution to individual well-being and aimed to explain these benefits. The study was conducted in a non-random sample of 1,513 adult Spanish singers of both sexes and variable age. An instrument was developed to assess the psychosocial benefits of choral singing, as perceived by singers; it comprised five constituent dimensions: satisfaction, ability, group engagement, belonging, and optimism. The instrument enabled us to assess how choral singing contributed to well-being, with adequate reliability (Cronbach's alpha = .917) and validity. The system of relationships proposed by the model represents a plausible explanation regarding the benefits of choral practice and singing for well-being.
Palabras clave
Indicios de calidad
Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión
El trabajo ha sido publicado en la revista Psychology of Music debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Music. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.
Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 22.73. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)
Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:
- Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 11.43 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
- Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 17.33 (fuente consultada: Dimensions May 2025)
De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-31, el siguiente número de citas:
- WoS: 5
- Scopus: 8
- OpenCitations: 8
Impacto y visibilidad social
Análisis de liderazgo de los autores institucionales
Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (FERNANDEZ HERRANZ, NURIA SOFIA) y Último Autor (CORRALIZA RODRIGUEZ, JOSE ANTONIO).
el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido FERNANDEZ HERRANZ, NURIA SOFIA.