{rfName}
Ex

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

18

Altmetrics

Grant support

This research was supported by the national project: "How, Who and Where? Variability in the Behavior of Procurement and Transformation of Resources of Neanderthal Groups" (HAR2016-76760-C3-2P2) and "On the Limits of Diversity: neanderthal Behaviour in Central and South Iberian Peninsula" (PID2019-103987GB-C33) funded by the Spanish Ministry of Science. Additionally, C. Torres is a beneficiary of an FPI Grant (BES-2017-079805) from the Ministry of Science and Innovation of the Government of Spain.

Análisis de autorías institucional

Torres, ConcepciónAutor (correspondencia)Preysler, Javier BaenaAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Experts Also Fail: a New Methodological Approach to Skills Analysis in Lithic Industries

Publicado en:Journal Of Paleolithic Archaeology. 3 (4): 889-917 - 2020-12-01 3(4), DOI: 10.1007/s41982-020-00063-4

Autores: Torres, Concepcion; Preysler, Javier Baena

Afiliaciones

Autonomous Univ Madrid, Dept Prehist & Archaeol, Campus Cantoblanco, Madrid 28049, Spain - Autor o Coautor

Resumen

More and more contributions to the field of lithics are taking into consideration skill levels and learning processes in prehistory, with the aim of clarifying not only how individuals acted when they produced their tools but also of addressing the processes of change or continuity in the technocultural traditions of past societies and the participation of different social groups in the collective production. For this purpose, the demarcation of realistic categories of "experts" and "novices" in knapping, as well as a determination of what attributes differentiate each one, are essential. Nowadays, knapping experiments offer a more realistic approach for a comparative study in which skill technotypes can indicate the existence of different skill levels inside a particular assemblage. Through the typologies of these experimental technical entities and their comparison with the archeological record, we can deduce the presence of particular models of social production and learning processes during the Lower and Middle Paleolithic.

Palabras clave

AreaJaramaLearningLevelLithic technologyMiddlePaleolithicReductionSiteSkillSpainTechnotypesValley

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 12.33, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-18, el siguiente número de citas:

  • WoS: 18
  • OpenCitations: 17

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-18:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 48.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 48 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 25.63.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 18 (Altmetric).
  • El número de menciones en medios de comunicación: 1 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (TORRES NAVAS, CONCEPCION) y Último Autor (BAENA PREYSLER, JAVIER).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido TORRES NAVAS, CONCEPCION.