{rfName}
Ou

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

56

Altmetrics

Grant support

The following grant information was disclosed by the authors: National Science and Technology: 2018ZX09201-014. Beijing Municipal Science & Technology Commission: Z181100001518005. Central Universities: 2020YJ065. University of Macau: MYRG2019-00066-FHS. National Natural Science Foundation of China: 81860606.

Análisis de autorías institucional

Quintana-Diaz, MAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Outcomes of hospitalized patients with COVID-19 according to level of frailty

Publicado en:PeerJ. 9 e11260- - 2021-04-13 9(), DOI: 10.7717/peerj.11260

Autores: Maria Andres-Esteban, Eva; Quintana-Diaz, Manuel; Lizzette Ramirez-Cervantes, Karen; Benayas-Pena, Irene; Silva-Obregon, Alberto; Magallon-Botaya, Rosa; Santolalla-Arnedo, Ivan; Juarez-Vela, Raul; Gea-Caballero, Vicente

Afiliaciones

Assoc Espanola Canc, Dept Prevenc, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hlth Res Inst La Fe, Res Grp GREIACC, Valencia, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Guadalajara, Serv Med Intens, Guadalajara, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ La Paz, Serv Med Intens, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Inst Invest IdiPaz, Grp PBM, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ La Rioja, Ctr Invest Biomed La Rioja CIBIR, Logrono, La Rioja, Spain - Autor o Coautor
Univ Rey Juan Carlos, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Valencia, Nursing Sch La Fe, Adscript Ctr, Valencia, Spain - Autor o Coautor
Univ Zaragoza, Dept Med Psiquiatria & Dermatol, Zaragoza, Aragon, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Background: The complications from coronavirus disease 2019 (COVID-19) have been the subject of study in diverse scientific reports. However, many aspects that influence the prognosis of the disease are still unknown, such as frailty, which inherently reduces resistance to disease and makes people more vulnerable. This study aimed to explore the complications of COVID-19 in patients admitted to a third-level hospital and to evaluate the relationship between these complications and frailty.Methods: An observational, descriptive, prospective study was performed in 2020. A sample of 254 patients from a database of 3,112 patients admitted to a high-level hospital in Madrid, Spain was analyzed. To assess frailty (independent variable) the Clinical Frailty Scale (CFS) was used. The outcome variables were sociodemographic and clinical, which included complications, length of stay, intensive care unit (ICU) admission and prognosis.Results: A total of 13.39% of the patients were pre-frail and 17.32% were frail. Frail individuals had a shorter hospital stay, less ICU admission, higher mortality and delirium, with statistical significance.Conclusion: Frailty assessment is a crucial approach in patients with COVID-19, given a higher mortality rate has been demonstrated amongst frail patients. The CFS could be a predictor of mortality in COVID-19.

Palabras clave

agedcomplicationscoronavirus infectioncovid-19frailtymortalityprognosisAbdominal painAcute kidney failureAdultAdult respiratory distress syndromeAgedAnemiaAnosmiaAnxietyArticleAsthmaBacteremiaBehavior disorderBipolar disorderBlood clotting disorderChronic bronchitisChronic kidney failureChronic obstructive lung diseaseClinical outcomeComplicationComplicationsConsciousness disorderCoronavirusCoronavirus disease 2019Coronavirus infectionCoronavirusesCoughingCovid-19DeliriumDementiaDepressionDiabetes mellitusDiagnosisDiarrheaDysgeusiaDyslipidemiaFrailtyHospital admissionHospital infectionHospitalizationHousingHumanHypertensionIntensive care unitIntensive care unitsInternal medicineLength of stayLiver diseaseMajor clinical studyMaleMalignant neoplasmMortalityMyalgiaMyocarditisNausea and vomitingNeurologic diseaseObesityObservational studyOdynophagiaOverall survivalPancreatitisPericarditisPneumoniaProductive coughPrognosePrognosisProspective studyPublic healthResistance to diseaseRetrospective studyRhabdomyolysisRhinorrheaSar-cov-2Sars-cov-2SchizophreniaSepsisSeptic shockSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2SmokingThorax pain

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista PeerJ debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Agricultural and Biological Sciences (Miscellaneous).

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.37. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 4.57 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 7.87 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-16, el siguiente número de citas:

  • WoS: 19
  • Scopus: 21
  • Europe PMC: 16
  • OpenCitations: 20

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-16:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 128.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 128 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 7.05.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 10 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.