{rfName}
Pr

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

24

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Gonzalez Montalvo, Juan IgnacioAutor o CoautorAlarcón TAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Predictive model of gait recovery at one month after hip fracture from a national cohort of 25,607 patients: The hip fracture prognosis (HF-prognosis) tool

Publicado en:International Journal of Environmental Research and Public Health. 18 (7): - 2021-04-01 18(7), DOI: 10.3390/ijerph18073809

Autores: González de Villaumbrosia C; Sáez López P; Martín de Diego I; Lancho Martín C; Cuesta Santa Teresa M; Alarcón T; Ojeda Thies C; Queipo Matas R; González-Montalvo JI

Afiliaciones

Resumen

The aim of this study was to develop a predictive model of gait recovery after hip fracture. Data was obtained from a sample of 25,607 patients included in the Spanish National Hip Fracture Registry from 2017 to 2019. The primary outcome was recovery of the baseline level of ambulatory capacity. A logistic regression model was developed using 40% of the sample and the model was validated in the remaining 60% of the sample. The predictors introduced in the model were: age, prefracture gait independence, cognitive impairment, anesthetic risk, fracture type, operative delay, early postoperative mobilization, weight bearing, presence of pressure ulcers and destination at discharge. Five groups of patients or clusters were identified by their predicted probability of recovery, including the most common features of each. A probability threshold of 0.706 in the training set led to an accuracy of the model of 0.64 in the validation set. We present an acceptably accurate predictive model of gait recovery after hip fracture based on the patients’ individual characteristics. This model could aid clinicians to better target programs and interventions in this population.

Palabras clave

gait recoveryhip fractureGait recoveryHip fracturePredictive model

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista International Journal of Environmental Research and Public Health debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Public Health, Environmental and Occupational Health.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.16. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.11 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 9.55 (fuente consultada: Dimensions May 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-31, el siguiente número de citas:

  • WoS: 8
  • Scopus: 16
  • OpenCitations: 17

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-31:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 50.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 47 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 8.33.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 3 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://repositorio.uam.es/handle/10486/698249