{rfName}
Fr

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Grant support

This paper draws froma pilot activity carried out in the frame of the research project `Charting Impact Pathways of Investment inResearch Infrastructures' addressed to develop a framework describing the socio-economic impact of research infrastructures and co-financed by theEuropean Union'sHorizon 2020 research and innovation programunder the grant agreement No 777563, whose financial support is gratefully acknowledged. Further details can be found at: https://ri-paths.eu/.

Análisis de autorías institucional

Lopez, GgAutor o Coautor

Compartir

5 de abril de 2021
Publicaciones
>
Conferencia Publicada
No

From scientific experiments to innovation: Impact pathways of a Synchrotron Light Facility

Publicado en:Annals of Public and Cooperative Economics. NULL- - 2021-09-01 (), DOI: 10.1111/apce.12322

Autores: Catalano, Gelsomina; Garcia Lopez, Gaston; Sanchez, Alejandro; Vignetti, Silvia;

Afiliaciones

‎ ALBA Synchrotron Light Source, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
‎ Ctr Ind Studies CSIL, Milan, Italy - Autor o Coautor
‎ Univ Autonoma Madrid, Ctr Microanal Mat, Madrid, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Research infrastructures are commonly used by scientific and industrial communities to conduct research and experiments which translate in the creation of new knowledge. This knowledge may generate different outcomes (e.g., publications, patents) and find applications in different sectors and domains, ultimately triggering innovation developments. However, the pathway from knowledge creation to innovation is complex: it is split among different players, from the scientific community to industrial actors (even those not directly involved in the experiments) and may take time and significant investments. The objective of this paper is to assess innovation impacts arising from a Research Infrastructure and specifically tracing and describing the pathways according to which these impacts may materialize. The example used is the ALBA Synchrotron Light source facility located in Barcelona and in operation since 2012. The paper builds on the evidence collected through two surveys to direct and indirect users of ALBA (overall 384 questionnaires collected), in-depth interviews as well as an analysis of patents' citations. It draws from a pilot exercise carried out in the framework of the Horizon 2020 Ri-Paths project. It contributes to the broader discussion on the socio-economic impact assessment of Research Infrastructures and relevant methodologies and metrics.

Palabras clave

Impact assessmentInnovation pathwaysResearch infrastructures

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Annals of Public and Cooperative Economics debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Sociology and Political Science.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 3.61, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Aug 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-08-06, el siguiente número de citas:

  • WoS: 1
  • Scopus: 5

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-08-06:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 17.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 18 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.85.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 2 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Italy.