{rfName}
Be

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Grant support

This research was funded by ANID/FONDECYT Initiation No. 11180631 from The National Commission for Science and Technology of Chile (CONICYT) FONDECYT. AVR was supported by ANID + PAI Convocatoria Nacional de Subvencion a la Instalacion en la Academia 2018 No. PAI77180009.

Análisis de autorías institucional

Hernandez Gonzalez, Maria Del CarmenAutor o CoautorBarja, IAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Behavioral Responses of Wild Rodents to Owl Calls in an Austral Temperate Forest

Publicado en:Animals. 11 (2): 428-16 - 2021-02-01 11(2), DOI: 10.3390/ani11020428

Autores: Hernandez, Ma Carmen; Jara-Stapfer, Denise M; Munoz, Ana; Bonacic, Cristian; Barja, Isabel; Rubio, Andre V

Afiliaciones

Resumen

Simple Summary Growing human populations are challenging scientists to find effective ways to control and mitigate human-wildlife conflict while preserving biodiversity. It has been reported that predator odor and calls can drive away rodents, but little is known about species-specific responses of prey. For these reasons, we compared the behavioral changes of common rodent species inhabiting the Chilean temperate forest (Abrothrix spp., the long-tailed pygmy rice rat Oligoryzomys longicaudatus and the black rat Rattus rattus) when exposed to two different native predator calls (the austral pygmy owl Glaucidium nana and the rufous-legged owl Strix rufipes) and a control (no predator calls). Our results showed that all rodent species modified their behavior in the presence of predator calls, but the effects were species dependent. These findings point to the need to carefully study target rodent species instead of applying a general control plan for all rodent species. Ecologically based rodent management strategies are arising as a sustainable approach to rodent control, allowing us to preserve biodiversity while safeguarding human economic activities. Despite predator signals being known to generally repel rodents, few field-based studies have compared the behavioral effects of several predators on different prey species, especially in Neotropical ecosystems. Here, we used camera traps to study the behavior of rodent species native to the Chilean temperate forest (Abrothrix spp., long-tailed pygmy rice rat Oligoryzomys longicaudatus) and an introduced rodent (black rat Rattus rattus). Using playbacks of raptor calls, we experimentally exposed rodents to three predation risk treatments: austral pygmy owl calls (Glaucidium nana), rufous-legged owl calls (Strix rufipes) and a control treatment (absence of owl calls). We evaluated the effects of the treatments on the time allocated to three behaviors: feeding time, locomotor activity and vigilance. Moonlight and vegetation cover were also considered in the analyses, as they can modify perceived predation risk. Results showed that predator calls and environmental factors modified prey behavior depending not only on the predator species, but also on the rodent species. Consequently, owl playbacks could be regarded as a promising rodent control tool, knowing that future studies would be critical to deeply understand differences between species in order to select the most effective predator cues.

Palabras clave

landscape of fearpredation riskpredator–prey interactionsLandscape of fearPredation riskPredator&#8211Predator–prey interactionsPrey interactionsSmall mammals

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Animals debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición 16/145, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Veterinary Sciences.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales de Scopus Elsevier, arroja un valor para la media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.18, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 2.6 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-04, el siguiente número de citas:

  • WoS: 5
  • Scopus: 6
  • Europe PMC: 2
  • OpenCitations: 6

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-04:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 42.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 41 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 0.5.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: http://hdl.handle.net/10486/701088

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Chile.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (HERNANDEZ GONZALEZ, MARIA DEL CARMEN) .