{rfName}
In

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

59

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Marcano XAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Interference effects in LNV and LFV semileptonic decays: the Majorana hypothesis

Publicado en:Journal Of High Energy Physics. 2019 (9): - 2019-09-01 2019(9), DOI: 10.1007/JHEP09(2019)017

Autores: Abada A; Hati C; Marcano X; Teixeira AM

Afiliaciones

Laboratoire de Physique Theorique d'Orsay - Autor o Coautor
Université Clermont Auvergne - Autor o Coautor

Resumen

© 2019, The Author(s). In the case where the Standard Model is extended by one heavy Majorana fermion, the branching fractions of semileptonic meson decays into same-sign and opposite-sign dileptons are expected to be of the same order. As we discuss here, this need not be the case in extensions by at least two sterile fermions, due to the possible destructive and constructive interferences that might arise. Depending on the CP violating phases, one can have an enhancement of the lepton number violating modes and suppression of the lepton number conserving ones (and vice-versa). We explore for the first time the interference effects in semileptonic decays, and illustrate them for a future observation of kaon decays at NA62. We also argue that a non-observation of a given mode need not be interpreted in terms of reduced active-sterile mixings, but that it could instead be understood in terms of interference effects due to the presence of several sterile states; in particular, for different-flavour final state charged leptons, observing a lepton number conserving process and not a lepton number violating one does not rule out that the mediators are Majorana fermions.

Palabras clave

Beyond standard modelCp violationKaon physicsNeutrino physics

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of High Energy Physics debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2019, se encontraba en la posición 4/29, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Physics, Particles & Fields.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.99. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 2.2 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 14.25 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-16, el siguiente número de citas:

  • WoS: 31
  • Scopus: 28
  • OpenCitations: 29

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-16:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 3.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 3 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 0.5.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 2 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Además, el trabajo se ha enviado a una revista clasificada como Diamante en relación con este tipo de política editorial.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: France.