{rfName}
Ho

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Cerdeno DgAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

How high is the neutrino floor?

Publicado en:JOURNAL OF COSMOLOGY AND ASTROPARTICLE PHYSICS. 2019 (1): 043-043 - 2019-01-21 2019(1), DOI: 10.1088/1475-7516/2019/01/043

Autores: Bœhm C; Cerdeño DG; Machado PAN; Campo AOD; Reid E

Afiliaciones

Durham University - Autor o Coautor
Fermi National Accelerator Laboratory - Autor o Coautor
LAPTH Laboratoire d'Annecy-Le-Vieux de Physique Theorique - Autor o Coautor
The University of Sydney - Autor o Coautor

Resumen

© 2019 IOP Publishing Ltd and Sissa Medialab. In this paper, we compute the contribution to the coherent elastic neutrino-nucleus scattering cross section from new physics models in the neutrino sector. We use this information to calculate the maximum value of the so-called neutrino floor for direct dark matter detection experiments, which determines when these detectors are sensitive to the neutrino background. After including all relevant experimental constraints in different simplified neutrino models, we have found that the neutrino floor can increase by various orders of magnitude in the region of dark matter masses below 10 GeV in the case of scalar mediators, however, this spectacular enhancement is subject to the re-examination of supernovae bounds. The increase is approximately a factor of two for vector mediators. In the light of these results, future claims by direct detection experiments exploring the low-mass window must be carefully examined if a signal is found well above the expected Standard Model neutrino floor.

Palabras clave

Astronomia / físicaAstronomy & astrophysicsAstronomy and astrophysicsCiências ambientaisEngenharias iiiEnsinoGeociênciasInterdisciplinarMatemática / probabilidade e estatísticaPhysics, particles & fields

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista JOURNAL OF COSMOLOGY AND ASTROPARTICLE PHYSICS debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2019, se encontraba en la posición 5/29, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Physics, Particles & Fields.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales de Scopus Elsevier, arroja un valor para la media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 3.23, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 28.17 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-16, el siguiente número de citas:

  • Scopus: 61
  • OpenCitations: 60

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-16:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 21.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 21 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 15.43.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 17 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Australia; United Kingdom.