{rfName}
Te

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

198

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Lopez-Pavon JAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Testable baryogenesis in seesaw models

Publicado en:Journal Of High Energy Physics. 2016 (8): - 2016-08-01 2016(8), DOI: 10.1007/JHEP08(2016)157

Autores: Hernández P; Kekic M; López-Pavón J; Racker J; Salvado J

Afiliaciones

Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, Sezione di Genova - Autor o Coautor
University of Valencia - Autor o Coautor

Resumen

© 2016, The Author(s). We revisit the production of baryon asymmetries in the minimal type I seesaw model with heavy Majorana singlets in the GeV range. In particular we include “washout” effects from scattering processes with gauge bosons, Higgs decays and inverse decays, besides the dominant top scatterings. We show that in the minimal model with two singlets, and for an inverted light neutrino ordering, future measurements from SHiP and neutrinoless double beta decay could in principle provide sufficient information to predict the matter-antimatter asymmetry in the universe. We also show that SHiP measurements could provide very valuable information on the PMNS CP phases.

Palabras clave

Beyond standard modelCosmology of theories beyond the smCp violationNeutrino physics

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of High Energy Physics debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2016, se encontraba en la posición 3/29, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Physics, Particles & Fields.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 4.13. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 5.99 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 40.1 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-16, el siguiente número de citas:

  • WoS: 92
  • Scopus: 106
  • OpenCitations: 79

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-16:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 14.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 14 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 0.5.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 2 (Altmetric).