{rfName}
Pa

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Garcia-Barros Saura, EnriqueAutor o CoautorLopez Munguira, MiguelAutor o CoautorLuciañez Sanchez, M JoseAutor o CoautorMoreno Saiz, Juan CarlosAutor o CoautorGurrea PAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Parsimony analysis of endemicity and its application to animal and plant geographical distributions in the Ibero-Balearic region (western Mediterranean)

Publicado en:JOURNAL OF BIOGEOGRAPHY. 29 (1): 109-124 - 2002-01-01 29(1), DOI: 10.1046/j.1365-2699.2002.00653.x

Autores: García-Barros, E; Gurrea, P; Luciáñez, MJ; Cano, JM; Munguira, ML; Moreno, JC; Sainz, H; Sanz, MJ; Simón, JC

Afiliaciones

- Autor o Coautor
Universidad Autónoma de Madrid - Autor o Coautor
Universidad SEK - Autor o Coautor

Resumen

Aim: The geographical distributions of animal and plant species endemic to the Iberian Peninsula and Balearic Islands were analysed to locate and designate areas of endemicity. Location: The Iberian Peninsula and the three largest Balearic Islands (Mallorca, Menorca and Ibiza) in the western Mediterranean, West Palaearctic region. Methods: The information analysed consisted of presence/absence data of animal and plant species, recorded on a 100 × 100 km grid based on the UTM projection system. From a larger initial data set, a simplified matrix of 480 species present in at least two quadrats was obtained, and processed to estimate the overall similarity patterns across land squares, and the areas of endemism. Two methods were employed to detect areas of endemism: Wagner Parsimony (PAE, or parsimony analysis of endemicity) and compatibility. A modification of PAE, PAE-PCE (Parsimony analysis of endemicity with progressive character elimination) was applied to overcome some of the potential shortcomings of the method. Results: The results represent the first attempt for a combined analysis of animal and plant distributions in the western Mediterranean. The proposed PAE-PCE procedure proved useful to identify areas of endemism that would have been otherwise overlooked. Up to thirty-six different areas of endemisms were identified. Some of these represent concentric (hierarchically nested) structures, while other are partly overlapping sectors. The endemism areas, as derived from parsimony and compatibility analyses, generally fit within the frame of the overall similarity approach. Main conclusions: The areas of endemicity identified often coincide with mountain sectors, and this may be of incidental interest for conservation policies as most natural preserves in the study area are located in mountain ranges. The conclusions are of interest for large scale approaches to the biogeography of the Mediterranean Basin, facilitating the selection of endemism areas for operative purposes. However, most of the best supported areas of endemism detected are relatively small, or overlap with neighbouring endemism areas. Hence, adopting large area units such as 'Iberia' for historical analysis at a wider geographical scale may be risky, because such units may actually represent composite sectors of an heterogeneous nature. The distribution of the areas of endemism, as well as the results of the overall similarity classification, share a number of features with previous sectorizations from independent, mostly phytogeographical, approaches. Parsimony analysis of endemicity is a potentially useful tool for identifying areas designated by species with congruent distributions, but (1) the results have no direct historical implications (for phylogenetic information is not incorporated), and (2) unless modifications such as the PAE-PCE procedure are applied, the number of potential areas of endemism (in the sense stated above) will often be underestimated. It is also shown that, in a PAE, a 'total evidence' approach is to be preferred to a consensus of partial (taxon-specific) results.

Palabras clave

Balearic islandsBiogeographyEndemismIberian peninsulaMediterraneanParsimonyPortugalSpain

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista JOURNAL OF BIOGEOGRAPHY debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2002, se encontraba en la posición 4/31, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Geography, Physical.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 8.06, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-23, el siguiente número de citas:

  • WoS: 121
  • Scopus: 131
  • Google Scholar: 207
  • OpenCitations: 111

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-23:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 256 (PlumX).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Simon J) .

los autores responsables de establecer las labores de correspondencia han sido Simon J y Munguira M.