{rfName}
Mi

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

31

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Bayon Perez, CarmenAutor o CoautorRodriguez Vega, BeatrizAutor o CoautorPalao Tarrero AAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Mindfulness-based narrative therapy for depression in cancer patients

Publicado en:CLINICAL PSYCHOLOGY & PSYCHOTHERAPY. 21 (5): 411-419 - 2014-09-01 21(5), DOI: 10.1002/cpp.1847

Autores: Rodriguez Vega, B; Bayon Perez, C; PalaoTarrero, A; Fernandez Liria, A

Afiliaciones

Resumen

© 2013 John Wiley & Sons, Ltd. Mindfulness-based narrative therapy (MBNT) is a therapeutic intervention for the treatment of depression in cancer patients. In a previous randomized controlled trial, MBNT was found to ameliorate anxiety and depression, improve functional dimensions of quality of life, and enhance treatment adherence. In this review, we describe MBNT and its technical characteristics in the context of other psychotherapeutic interventions for depression in cancer patients. We highlight needed adjustments to other narrative approaches and recommend clinical modifications tailored to the needs of cancer patients that are intended to encompass the client's initial depressive narrative. The narrative construction is supported by emotional regulation and attachment relationships on the one hand and by individual and social linguistic capabilities on the other. Through destabilization of the depressive narrative, MBNT facilitates the emergence of new meanings using both verbal and non-verbal techniques based on mindfulness. The attitude and practice of mindfulness are integrated throughout the therapeutic process. In summary, MBNT makes use of linguistic interventions, promotes mindfulness and emotional regulation, and can be adapted specifically for use with cancer patients.

Palabras clave

cancercombined treatmentdepressionmindfulnessnarrative therapyAttitude to healthCancerCombined treatmentDepressionDepressive disorderFemaleHumansMaleMindfulnessNarrative therapyNeoplasmsOncology

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista CLINICAL PSYCHOLOGY & PSYCHOTHERAPY debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2014, se encontraba en la posición 29/119, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Psychology, Clinical.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales de Scopus Elsevier, arroja un valor para la media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.17, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 2.94 (fuente consultada: Dimensions May 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-30, el siguiente número de citas:

  • WoS: 9
  • Scopus: 19
  • Europe PMC: 3
  • OpenCitations: 17

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-30:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 254.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 254 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.25.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 3 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Rodríguez Vega B) .