{rfName}
Un

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Grant support

The authors would like to thank the referees for their comments which have undoubtedly improved the quality and clarity of the paper. We thank Joe Silk, Cameron Rulten, and Jamie Graham for helpful discussions. We acknowledge the excellent data and analysis tools provided by the Fermi-LAT Collaboration. A.M.B. and P.M.C. acknowledge the financial support of the UK Science and Technology Facilities Council consolidated Grant No. ST/P000541/1. T.L. receives financial support from CNRS-IN2P3 and acknowledges support from the European Unions Horizon 2020 research and innovation program under the Marie Sklodowska-Curie Grants No. 690575 and No. 674896, in addition to recurrent institutional funding by CNRS-IN2P3 and the University of Montpellier. This research was supported in part by Perimeter Institute for Theoretical Physics. Research at Perimeter Institute is supported by the Government of Canada through Industry Canada and by the Province of Ontario through the Ministry of Economic Development and Innovation.

Análisis de autorías institucional

Lacroix, ThomasAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Understanding the gamma-ray emission from the globular cluster 47 Tuc: Evidence for dark matter?

Publicado en:PHYSICAL REVIEW D. 98 (4): - 2018-08-15 98(4), DOI: 10.1103/PhysRevD.98.041301

Autores: Brown, Anthony M.; Lacroix, Thomas; Lloyd, Sheridan; Boehm, Celine; Chadwick, Paula;

Afiliaciones

Perimeter Inst, 31 Caroline St North, Waterloo, ON N2L 2Y5, Canada - Autor o Coautor
Univ Durham, Dept Phys, Ctr Adv Instrumentat, South Rd, Durham DH1 3LE, England - Autor o Coautor
Univ Durham, Inst Particle Phys Phenomenol, South Rd, Durham DH1 3LE, England - Autor o Coautor
Univ Montpellier, CNRS, LUPM, F-34160 Montpellier, France - Autor o Coautor
Univ Savoie, CNRS, LAPTH, BP 110, F-74941 Annecy Le Vieux, France - Autor o Coautor
Univ Sydney, Sch Phys, Camperdown, NSW 2006, Australia - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

47 Tuc was the first globular cluster observed to be gamma-ray bright, with the gamma rays being attributed to a population of unresolved millisecond pulsars (MSPs). Recent kinematic data combined with detailed simulations appear to be consistent with the presence of an intermediate mass black hole (IMBH) at the center of 47 Tuc. We analyze nine years of Fermi-LAT observations to study the spectral properties of 47 Tuc with unprecedented accuracy and sensitivity. This nine-year.-ray spectrum shows that 47 Tuc's gamma-ray flux cannot be explained by MSPs alone due to a systematic discrepancy between the predicted and observed flux. Rather, we find a significant preference (TS = 40) for describing 47 Tuc's spectrum with a two source population model consisting of an ensemble of MSPs and annihilating dark matter (DM) with an enhanced density around the IMBH when compared to a MSP-only explanation. The best-fit DM mass of 34 GeV is essentially the same as the best-fit DM explanation for the Galactic center excess when assuming DM annihilation into b (b) over bar quarks. Our work constitutes the first possible evidence of dark matter within a globular cluster.

Palabras clave

47-tucanaeBinariesBlack-holeFermiLong-term observationsMassMillisecond pulsarsProper motionsTelescopeTucanae

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista PHYSICAL REVIEW D debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2018, se encontraba en la posición 17/69, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Astronomy & Astrophysics.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.1. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.68 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 7.7 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-16, el siguiente número de citas:

  • WoS: 25
  • Scopus: 29
  • OpenCitations: 19

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-16:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 8.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 8 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 3.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 8 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Australia; Canada; France; United Kingdom.