{rfName}
Sk

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

66

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Gomez-Leon, NievesAutor o CoautorFraga, JavierAutor o CoautorColomer, RamonAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Skeletal muscle and solitary bone metastases from malignant melanoma: multimodality imaging and oncological outcome

Publicado en:MELANOMA RESEARCH. 28 (6): 562-570 - 2018-12-01 28(6), DOI: 10.1097/CMR.0000000000000466

Autores: Gomez-Leon, Nieves; Pacheco-Barcia, Vilma; Ballesteros, Ana I.; Fraga, Javier; Colomer, Ramon; Friera, Alfonsa;

Afiliaciones

Hosp Univ La Princesa, Dept Med Oncol, C Diego de Leon 62, Madrid 28006, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ La Princesa, Dept Pathol, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ La Princesa, Dept Radiol, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ La Princesa, Inst Invest Sanitaria La Princesa, Madrid, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Malignant melanoma solitary metastases to bone or skeletal muscle occur in 0.8% of patients. The aim of this study was to evaluate features of skeleton and muscle metastases with multimodality imaging and review the oncological outcome. Thirteen patients with melanoma metastases from January 2006 to February 2016 were included. Histologic confirmation was obtained. Imaging studies included computed tomography (CT), MRI, and/or positron emission tomography/CT. Treatment received and BRAF status were recorded. Differences in BRAF status and overall survival (OS) were analyzed using the chi(2)-test. Associations between OS and metastases were analyzed using Cox proportional models. Nine (69%) patients showed osseous involvement. Lower extremity bones were affected in three (23%) patients: first toe, right calcaneal spurs, and knee. The spine was involved in three (23%) patients. In two (15%) patients, the pelvic bones were involved. In one (8%) patient, the temporal bone was affected. Nine (70%) patients had a history of malignant melanoma, with a median time to progression of 28 months. The median OS was 18 months: 24 months in patients with a history of melanoma and 3 months in patients with metastases at first diagnosis. The median follow-up duration was 28 months. BRAF mutant versus wild-type tumors showed significant differences in OS (P=0.03). The hazard ratio for death in the metastatic group at diagnosis was 6.83, 95% confidence interval: 1.060-144.072 (P=0.04). Solitary metastases from melanoma to the skeleton and muscle are rare. CT, MRI, and positron emission tomography/CT are useful for the evaluation of musculoskeletal findings. Image findings are not definitive for diagnosing a malignant solitary lesion; thus, a pathologic confirmation with a biopsy is recommended. (C) 2018 The Author(s). Published by Wolters Kluwer Health, Inc.

Palabras clave

DiagnosisMetastatic melanomaMuscle metastasesPatternPrognostic-factorsRadioimagingSkeleton metastases

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista MELANOMA RESEARCH debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2018, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Dermatology.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.14. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 4.89 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-27, el siguiente número de citas:

  • WoS: 16
  • Scopus: 14
  • Europe PMC: 12
  • Google Scholar: 24

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-27:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 38.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 38 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 0.75.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 2 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://repositorio.uam.es/handle/10486/717174

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (GOMEZ LEON, MŞ DE LAS NIEVES) .