{rfName}
Ic

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Fernández-Martínez EAutor o CoautorHernandez-Garcia JAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

IceCube bounds on sterile neutrinos above 10 eV

Publicado en:EUROPEAN PHYSICAL JOURNAL C. 78 (10): - 2018-10-01 78(10), DOI: 10.1140/epjc/s10052-018-6282-2

Autores: Blennow M., Fernandez-Martinez E., Gehrlein J., Hernandez-Garcia J., Salvado J.

Afiliaciones

AlbaNova University Center - Autor o Coautor
CSIC-UAM - Instituto de Física Teórica (IFT) - Autor o Coautor
Scuola Internazionale Superiore di Studi Avanzati - Autor o Coautor
Universidad Autónoma de Madrid - Autor o Coautor
Universitat de Barcelona - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

© 2018, The Author(s). We study the capabilities of IceCube to search for sterile neutrinos with masses above 10 eV by analyzing its νμdisappearance atmospheric neutrino sample. We find that IceCube is not only sensitive to the mixing of sterile neutrinos to muon neutrinos, but also to the more elusive mixing with tau neutrinos through matter effects. The currently released 1-year data shows a mild preference, between 0.75 and 3σ depending on the binning and flux adopted, for non-zero sterile mixing. This hint overlaps with the favored region for the sterile neutrino interpretation of the ANITA upward shower although the null results from CHORUS and NOMAD on νμto ντoscillations in vacuum exclude this interpretation, while through a different channel and using a different energy range. At the 99% C.L. an upper bound is obtained that improves over the present Super-Kamiokande and DeepCore constraints in some parts of the parameter space. We also investigate the physics reach of the roughly 8 years of data that is already on tape as well as a forecast of 20 years data to probe the present hint or improve upon current constraints.

Palabras clave

AppearanceDark-matterDecaysGeneral-theoryHigh-energyMassesModelOscillationsSearchSpectra

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista EUROPEAN PHYSICAL JOURNAL C debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2018, se encontraba en la posición 7/29, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Physics, Particles & Fields.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 7.26, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-16, el siguiente número de citas:

  • WoS: 14
  • Scopus: 15
  • OpenCitations: 13

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-16:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 9.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 9 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 4.25.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 10 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Además, el trabajo se ha enviado a una revista clasificada como Diamante en relación con este tipo de política editorial.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://repositorio.uam.es/handle/10486/685844

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Italy; Sweden.