{rfName}
Ef

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

18

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Rodrigo LAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Efficacy of a Gluten-Free Diet in the Gilles de la Tourette Syndrome: A Pilot Study.

Publicado en:Nutrients. 10 (5): - 2018-05-01 10(5), DOI: 10.3390/nu10050573

Autores: Rodrigo L, Álvarez N, Fernández-Bustillo E, Salas-Puig J, Huerta M, Hernández-Lahoz C

Afiliaciones

;Gastroenterology Unit, Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), Avda - Autor o Coautor
;Neurology Service, Hospital del Valle de Hebrón, Paseo del Valle de Hebrón 119, 08035 Barcelona, Spain - Autor o Coautor
;Neurology Service, Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), Avda - Autor o Coautor
;Psychiatry Service, Mental Health Center, Pedro Pablo 42, 33209 Gijón, Spain - Autor o Coautor
;Technical Department, Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), Avda - Autor o Coautor
de Roma s/n, 33011 Oviedo, Spain - Autor o Coautor
Gastroenterology Unit, Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), Avda - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

The Gilles de la Tourette syndrome (GTS) and Non-Coeliac Gluten Sensitivity (NCGS) may be associated. We analyse the efficacy of a gluten-free diet (GFD) in 29 patients with GTS (23 children; six adults) in a prospective pilot study. All of them followed a GFD for one year. The Yale Global Tics Severity Scale (YGTSS), the Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale—Self Report (Y-BOCS) or the Children’s Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale—Self Report (CY-BOCS), and the Cavanna’s Quality of Life Questionnaire applied to GTS (GTS-QOL) were compared before and after the GFD; 74% of children and 50% of adults were males, not significant (NS). At the beginning of the study, 69% of children and 100% of adults had associated obsessive-compulsive disorder (OCD) (NS). At baseline, the YGTSS scores were 55.0 ± 17.5 (children) and 55.8 ± 19.8 (adults) (NS), the Y-BOCS/CY-BOCS scores were 15.3, (standard deviation (SD) = 12.3) (children) and 26.8 (9.2) (adults) (p = 0.043), and the GTS-QOL scores were 42.8 ± 18.5 (children) and 64 ± 7.9 (adults) (p = 0.000). NCGS was frequent in both groups, with headaches reported by 47.0% of children and 83.6% of adults (p = 0.001). After one year on a GFD there was a marked reduction in measures of tics (YGTSS) (p = 0.001), and the intensity and frequency of OCD (Y-BOCS/CY-BOCS) (p = 0.001), along with improved generic quality of life (p = 0.001) in children and adults. In conclusion, a GFD maintained for one year in GTS patients led to a marked reduction in tics and OCD both in children and adults.

Palabras clave

Celiac-diseaseChildren and adultsConsensusDiagnosisDisordersGilles de la tourette syndrome (gts)Gluten-free dietMotor and vocalMotor and vocal/phonic ticsNon-coeliac gluten sensitivity (ncgs)Obsessive-compulsive disorder (ocd)Obsessive-compulsive scaleOne-year adherencePhenomenologyPhonic ticsPrevalenceSensitivitySpanish adaptationSpectrum

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Nutrients debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2018, se encontraba en la posición 15/86, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Nutrition & Dietetics.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 2.92, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-17, el siguiente número de citas:

  • WoS: 5
  • Scopus: 13
  • OpenCitations: 14

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-17:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 125.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 125 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 15.3.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 6 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 16 (Altmetric).
  • El número de menciones en Wikipedia: 7 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (RODRIGO INSAUSTI, LUCIA) .