{rfName}
Pr

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

106

Altmetrics

Article has an altmetric score of 11

Análisis de autorías institucional

De Santisteban PAutor o CoautorAlcázar-Córcoles MAutor o CoautorGamez-Guadix MAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Progression, maintenance, and feedback of online child sexual grooming: A qualitative analysis of online predators

Publicado en:CHILD ABUSE & NEGLECT. 80 203-215 - 2018-06-01 80(), DOI: 10.1016/j.chiabu.2018.03.026

Autores: de Santisteban, Patricia; del Hoyo, Joana; Angel Alcazar-Corcoles, Miguel; Gamez-Guadix, Manuel

Afiliaciones

Resumen

The limited literature on online child grooming has focused mainly on studying the characteristics of perpetrators and victims that facilitate the sexual abuse of minors. Little attention has been given to the perceptions of the perpetrators about the abuse process and the strategies used to sustain it over time. In the present study, after identifying a sample of 12 men convicted of online grooming, we used qualitative grounded theory through in-depth interviews and comparisons with the proven facts of their convictions. The results show how aggressors actively study the structural environment, the needs and vulnerabilities of the minors). In this way, the aggressors adapt by using most effective strategies of persuasion at all times, so that the child feels like an active part of the plot. This allows the aggressors to have sexual interactions with minors either online or offline and in a sporadic or sustained manner. This process is maintained with some distorted perceptions about minors and the abuse process, which seem to feed back to the beginning of the cycle with other potential victims. The interaction between the persuasive processes and the distorted perceptions of the aggressor leads to a potential work focus for treatment as well as detection and prevention. Trying to visualize the complexity of the phenomenon could also help researchers to understand processes from this approach that may be applied with other types of vulnerable populations.Copyright © 2018 Elsevier Ltd. All rights reserved.

Palabras clave

child sexual abusegroominginternet offendersminorspersuasionChild sexual abuseGroomingInternet offendersMinorsPersuasionVulnerable

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista CHILD ABUSE & NEGLECT debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2018, se encontraba en la posición 3/43, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Social Work. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 4.19. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 5.09 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 17.37 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-06, el siguiente número de citas:

  • WoS: 47
  • Scopus: 58
  • Europe PMC: 1

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-06:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 228.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 227 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 11.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 3 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (DE SANTISTEBAN PEREZ, PATRICIA) y Último Autor (GAMEZ GUADIX, MANUEL).