{rfName}
Su

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Análisis de autorías institucional

Balsa AAutor (correspondencia)De Miguel EAutor o CoautorCastillo CAutor o CoautorMartín-Mola EAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Superiority of SDAI over DAS-28 in assessment of remission in rheumatoid arthritis patients using power Doppler ultrasonography as a gold standard.

Publicado en:RHEUMATOLOGY. 49 (4): 683-690 - 2010-01-01 49(4), DOI: 10.1093/rheumatology/kep442

Autores: Balsa A., de Miguel E., Castillo C., Peiteado D., Martín-Mola E.

Afiliaciones

Hosp Univ La Paz, Rheumatol Unit, Paseo Castellana 261, Madrid 28046, Spain - Autor o Coautor
Hospital Universitario La Paz - Autor o Coautor

Resumen

To investigate the accuracy of composite scores in classifying RA patients who are in remission using the absence of inflammatory activity detected by ultrasound (US) as a gold standard.Ninety-seven RA patients who were classified by their rheumatologists as being in remission were studied. Disease activity was assessed by the DAS-28 and simplified disease activity index (SDAI). US examination was performed in mode B and power Doppler (PD) in 42 joints.Synovial hypertrophy (SH) and PD were present in 92 (94.8%) and 41 (42.3%) patients. If we consider 'remission' to be the absence of joints with PD signal, no differences were found by DAS-28 between patients in remission and those not in remission, although differences were present by SDAI. We then calculated the sensitivity (S), specificity (Sp) and positive likelihood ratio (LR) of different SDAI cut-off points to predict absence of PD signal. SDAI < 5 had an S of 65% (95% CI 52, 76), Sp of 55% (95% CI 39, 69) and LR of 1.45 (95% CI 0.98, 2.15), whereas SDAI < 3.3 had an S of 57% (95% CI 44, 69), Sp of 74% (95% CI 58, 85) and LR of 2.24 (95% CI 1.25, 4.01).Our results suggest that the SDAI classification of remission is closer to the concept of an absence of inflammatory activity, as defined by the absence of positive PD signal by US.

Palabras clave

Good health and well-being

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista RHEUMATOLOGY debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2010, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Pharmacology (Medical). Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 22.97, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-27, el siguiente número de citas:

  • WoS: 115
  • Scopus: 136
  • Europe PMC: 67

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-27:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 66.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 66 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 7.25.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
Siguiendo con el impacto social del trabajo, es importante enfatizar el hecho de que, por su contenido, puede ser asignado a la línea de interés del ODS 3 - Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades, con una probabilidad del 61% según el algoritmo mBERT desarrollado por Aurora University.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (BALSA CRIADO, ALEJANDRO) y Último Autor (MARTIN MOLA, EMILIO).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido BALSA CRIADO, ALEJANDRO.