{rfName}
He

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Perez Gisbert, Francisco JavierAutor o CoautorGarcía-Sanz IAutor (correspondencia)

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Helicobacter pylori and perforated peptic ulcer. Prevalence of the infection and role of non-steroidal anti-inflammatory drugs

Publicado en:DIGESTIVE AND LIVER DISEASE. 36 (2): 116-120 - 2004-01-01 36(2), DOI: 10.1016/j.dld.2003.10.011

Autores: Gisbert, JP; Legido, J; García-Sanz, I; Pajares, JM

Afiliaciones

Hospital Universitario de la Princesa - Autor o Coautor
University Hospital of La Princesa - Autor o Coautor

Resumen

To study the prevalence of Helicobacter pylori infection in patients with perforated peptic ulcer, to compare it with the prevalence in patients with uncomplicated ulcer, and to assess the role of non-steroidal anti-inflammatory drugs in this prevalence.Consecutive patients with perforated peptic ulcer were included in this retrospective study. As a control group, patients undergoing elective outpatient evaluation for the investigation of dyspepsia during the same time period and found to have a peptic ulcer at endoscopy were included. A 13C-urea breath test was carried out in all patients to diagnose H. pylori infection.Sixteen patients with perforated peptic ulcer and 160 with non-complicated peptic ulcer were included. Sixty-two percent of the patients with perforated peptic ulcer were infected by H. pylori, while the microorganism was detected in 87% of the patients without this complication (P = 0.01). Non-steroidal anti-inflammatory drugs intake was more frequent (P = 0.012) in patients with perforated peptic ulcers (56%) than in those without perforation (26%). H. pylori prevalence in perforated peptic ulcers was of 44% in patients with non-steroidal anti-inflammatory drugs intake, but this figure increased up to 86% when only patients not taking non-steroidal anti-inflammatory drugs were considered (P = 0.09). In the multivariate analysis, non-steroidal anti-inflammatory drugs intake was the only variable that correlated with peptic ulcer perforation [odds ratio, 3.6 (95% confidence interval, 1.3-10); P = 0.016].The mean prevalence of H. pylori infection in patients with perforated peptic ulcer is, overall, of only about 60%, which contrasts with the 90-100% figure usually reported in non-complicated ulcer disease. However, the most important factor associated with H. pylori-negative perforated peptic ulcer is non-steroidal anti-inflammatory drugs use, and if this factor is excluded, prevalence of infection is almost 90%, similar to that found in patients with non-perforating ulcer disease.

Palabras clave

Helicobacter pyloriNon-steroidal anti-inflammatory drugsPeptic ulcerPeptic ulcer perforationPerforated peptic ulcer

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista DIGESTIVE AND LIVER DISEASE debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2004, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Gastroenterology. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q3 para la agencia WoS (JCR) en la categoría Gastroenterology & Hepatology.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 9.04, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-01, el siguiente número de citas:

  • WoS: 42
  • Scopus: 53
  • Europe PMC: 20
  • Google Scholar: 107

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-01:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 62.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 62 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 7.
  • El número de menciones en medios de comunicación: 1 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido GARCIA SANZ, IÑIGO.