{rfName}
No

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

49

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Alonso-Burgos, AlbertoAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Review

Non-invasive vascular imaging in perforator flap surgery

Publicado en:ACTA RADIOLOGICA. 54 (1): 89-98 - 2013-01-01 54(1), DOI: 10.1258/ar.2012.120245

Autores: Saba, Luca; Atzeni, Matteo; Rozen, Warren Matthew; Alonso-Burgos, Alberto; Bura, Raffaella; Piga, Mario; Ribuffo, Diego;

Afiliaciones

AOU, Dept Radiol, Cagliari Polo Monserrato, Cagliari, Italy - Autor o Coautor
AOU, Dept Surg, Sect Plast Surg, Cagliari Polo Monserrato, Cagliari, Italy - Autor o Coautor
AOU, Dept Surg, Vasc Surg Sect, Cagliari Polo Monserrato, Cagliari, Italy - Autor o Coautor
Univ Melbourne, Jack Brockhov Reconstruct Plast Surg Res Unit, Dept Anat & Cell Biol, Parkville, Vic 3052, Australia - Autor o Coautor
Univ Navarra, Clin Univ, Dept Radiol, E-31080 Pamplona, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Preoperative imaging using a range of imaging modalities has become increasingly popular for preoperative planning in plastic surgery, in particular in perforator flap surgery. Modalities in this role include ultrasound (US), magnetic resonance angiography (MRA), and computed tomographic angiography (CTA). The evidence for the use of these techniques has been reported in only a handful of studies. In this paper we conducted a non-systematic review of the literature to establish the role for each of these modalities. The role of state-of-the-art vascular imaging as an application in perforator flap surgery is thus offered.

Palabras clave

Abdominal-wall perforatorsAnterolateral thigh flapBreast reconstructionClinical-applicationsComputed tomographic angiographyCt angiographyCutaneous perforatorsInferior epigastric arteryMdctaMraPdusPostprocessingPreoperative assessmentTram flapVascular flap surgery

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista ACTA RADIOLOGICA debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2013, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Radiology, Nuclear Medicine and Imaging. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q3 para la agencia WoS (JCR) en la categoría Radiology, Nuclear Medicine & Medical Imaging.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.33. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 5.49 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-30, el siguiente número de citas:

  • WoS: 20
  • Scopus: 24
  • Europe PMC: 5

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-30:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 22 (PlumX).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Australia; Italy.