{rfName}
Ga

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

134

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

García-Rodríguez JAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Galactomannan in bronchoalveolar lavage fluid for diagnosis of invasive aspergillosis in non-hematological patients

Publicado en:JOURNAL OF INFECTION. 72 (6): 738-744 - 2016-06-01 72(6), DOI: 10.1016/j.jinf.2016.02.019

Autores: Fortun, J; Martin-Davila, P; Garcia de la Pedrosa, E Gomez; Silva, J T; Garcia-Rodriguez, J; Benito, D; Venanzi, E; Castano, F; Fernandez-Ruiz, M; Lazaro, F; Garcia-Lujan, R; Quiles, I; Cabanillas, J J; Moreno, S; Aguado, J M

Afiliaciones

Resumen

The role of galactomannan (GM) in serum or bronchoalveolar lavage fluid (BALF) for the diagnosis of invasive pulmonary aspergillosis (IPA) has been extensively evaluated in hematological patients, however its performance in non-hematological patients is not well established.We performed a multicenter retrospective study in 3 university hospitals in Madrid, Spain between 2010 and 2014. The study population comprised patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and patients with immunosuppressive conditions in whom IPA was suspected and for whom BALF GM was available. Patients with hematological disorders were excluded.A total of 188 patients (35 with COPD and 153 with immunosuppressive conditions) were analyzed, and 31 cases of IPA (proven or probable) were identified. The global sensitivity of BALF GM (optical density index [ODI] ? 1.0) was 77.4%; sensitivity was higher in patients with immunosuppressive conditions than in patients with COPD (81.8% vs 66.7%; p: 0.38). In COPD patients, the best performance was obtained for BALF GM (ODI ? 0.5), although sensitivity (88.9%) was similar to that of BALF fungal culture (88.9%). The sensitivity of GM in serum was very poor in both populations (36.4% and 11.6%, respectively).In the present series, the diagnostic performance of BALF GM was good for IPA in non-hematological patients, especially in patients with immunosuppressive conditions.Copyright © 2016 The British Infection Association. Published by Elsevier Ltd. All rights reserved.

Palabras clave

bronchoalveolar lavage fluidgalactomannanBronchoalveolar lavage fluidCritically-ill patientsFungal diseaseGalactomannanInvasive aspergillosisObstructive pulmonary-diseaseOrgan transplant recipientsPrognosisRespiratory-diseasesRisk-factorsSamplesSerum

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista JOURNAL OF INFECTION debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2016, se encontraba en la posición 16/84, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Infectious Diseases.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 2.23. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 5.19 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 13.29 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-08, el siguiente número de citas:

  • WoS: 51
  • Scopus: 55
  • Europe PMC: 28
  • OpenCitations: 48

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-08:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 73.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 71 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.6.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 3 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (Cabanillas J).