{rfName}
A

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

156

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Fernandez-Juarez, GAutor o CoautorOrtiz, AAutor o CoautorEgido, JAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

A European multicentre and open-label controlled randomized trial to evaluate the efficacy of Sequential treatment with TAcrolimus-Rituximab versus steroids plus cyclophosphamide in patients with primary MEmbranous Nephropathy: the STARMEN study

Publicado en:Clinical Kidney Journal. 8 (5): 503-10-510 - 2015-10-01 8(5), DOI: 10.1093/ckj/sfv075

Autores: Rojas-Rivera J, Fernández-Juárez G, Ortiz A, Hofstra J, Gesualdo L, Tesar V, Wetzels J, Segarra A, Egido J, Praga M

Afiliaciones

Charles Univ Prague, Sch Med 1, Dept Nephrol, Prague, Czech Republic      Charles University Prague - Autor o Coautor
FRIAT, Madrid, Spain       - Autor o Coautor
Gen Univ Hosp, Prague, Czech Republic      General University Hospital Prague - Autor o Coautor
Hosp Univ Fdn Alcorcon, Div Nephrol, Madrid, Spain      Alcorcon Foundation University Hospital - Autor o Coautor
Hosp Valle De Hebron, Div Nephrol, Barcelona, Catalonia, Spain      Hospital Universitari Vall d'Hebron - Autor o Coautor
Radboud Univ Nijmegen, Med Ctr, Dept Nephrol, Nijmegen, Netherlands      Radboud University Nijmegen       - Autor o Coautor
Spanish Renal Res Network REDINREN, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Struttura Complessa Nefrol Dialisi & Trapianto Os, Foggia, Italy - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid, Sch Med, IIS Fdn Jimenez Diaz, Div Nephrol & Hypertens, Madrid, Spain      Fundacion Jimenez Diaz    Autonomous University of Madrid       - Autor o Coautor
Univ Complutense Madrid, Hosp Univ Octubre 12, Div Nephrol, Madrid, Spain      Hospital Universitario 12 de Octubre    Complutense University of Madrid - Autor o Coautor
      Spanish Renal Res Network REDINREN, Madrid, Spain. - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Patients with primary membranous nephropathy (MN) and persistent nephrotic syndrome have a high risk of progression to end-stage renal disease. The Ponticelli protocol (steroids with alkylating agents) is the most effective immunosuppressive therapy for this condition, but it has severe adverse effects. Tacrolimus and rituximab have demonstrated efficacy for remission of nephrotic syndrome in MN with a safer profile. However, the published evidence is largely based on small or short-term observational studies, historical cohorts, comparisons with conservative therapy or clinical trials without appropriate control groups, and there is no head-to-head comparison with the Ponticelli protocol.The STARMEN randomized clinical trial will compare the efficacy of sequential tacrolimus-rituximab therapy with a modified Ponticelli protocol (steroids plus cyclophosphamide). The trial will also evaluate the role of antibodies against the M-type phospholipase A2 receptor (anti-PLA2R) and other antibodies as markers of response to treatment and long-term prognosis.The trial has already started with 23 patients having been enrolled as of 1 April 2015, an estimated 21.7% of the estimated sample.

Palabras clave

biomarkerimmunosuppressionmembranous nephropathynephrotic syndromeBiomarkerImmunosuppressionMembranous nephropathyNephrotic syndromeRandomized controlled trial

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Clinical Kidney Journal, Q3 Agencia Scopus (SJR), su enfoque regional y su especialización en Nephrology, le otorgan un reconocimiento lo suficientemente significativo en un nicho concreto del conocimiento científico a nivel internacional.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales de Scopus Elsevier, arroja un valor para la media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 3.85, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 10.5 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-14, el siguiente número de citas:

  • WoS: 35
  • Scopus: 47
  • Europe PMC: 19
  • Google Scholar: 55
  • OpenCitations: 45

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-14:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 40.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 40 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 9.5.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 9 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://repositorio.uam.es/handle/10486/672108

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Czech Republic; Italy; Netherlands.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Rojas-Rivera, J) .