{rfName}
Th

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

8

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Zegarra-Chávez, DanielAutor o Coautor

Compartir

28 de enero de 2026
Publicaciones
>
Artículo
Sí

The posterior/medial dry needling approach of the tibialis posterior muscle is an accurate and safe procedure: a cadaveric study

Publicado en: Bmc Musculoskeletal Disorders. 23 (1): 570- - 2022-06-14 23(1), DOI: 10.1186/s12891-022-05530-3

Autores:

Perez-Bellmunt, Albert; Lopez-de-Celis, Carlos; Rodriguez-Sanz, Jacobo; Koppenhaver, Shane L; Zegarra-Chavez, Daniel; Ortiz-Miguel, Sara; Fernandez-de-las-Penas, Cesar
[+]

Afiliaciones

ACTIUM Funct Anat Grp, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Baylor Univ, Doctoral Program Phys Therapy, Waco, TX USA - Autor o Coautor
Univ Int Catalunya UIC Barcelona, Fac Med & Hlth Sci, C Josep Trueta S-N St Cugat Valles, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Univ Rey Juan Carlos URJC, Dept Phys Therapy Occupat Therapy Phys Med & Reha, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Rey Juan Carlos, Catedra Inst Docencia Punc Seca & Ejercicio Terap, Clin & Invest Fisioterapia Terapia Manual, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Rey Juan Carlos, Fac Ciencias Salud, Ave Atenas S-N, Madrid 28922, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Background Evidence suggests that tibialis posterior muscle plays an important role in equinovarus foot deformity in patients who had suffered a stroke and it is one of the most frequently injected lower-extremity muscles for the management of spasticity. Our aim was to assess if a needle accurately and safely penetrates the tibialis posterior muscle during the application of dry needling. Methods We conducted a cadaveric descriptive study. Needling insertion of the tibialis posterior was conducted in 11 cryopreserved cadavers with a 70 mm needle. The needle was inserted using two common approaches, at midpoint (posterior/medial approach) and at upper third (anterior approach) of the leg towards the tibialis posterior. The needle was advanced into the tibialis posterior based upon clinician judgement. Cross-sectional anatomical dissections were photographed and analyzed by photometry. Safety was assessed by calculating the distances from the tip and the path of the needle to proximate neurovascular structures. Results Accurate needle penetration of the tibialis posterior muscle was observed in all cadavers with both approaches. In general, distances from the needle to the neurovascular bundles were larger with the posterior/medial approach than with the anterior approach, reaching statistically significance for needle tip to nerve (mean difference: 0.6 cm, 95%CI 0.35 to 0.85 cm) and vascular bundle (mean difference: 0.55 cm, 95%CI 0.3 to 0.8 cm) distances (P < 0.001) and needle path to vascular bundle distance (difference: 0.25 cm, 95%CI 0.1 to 0.4 cm, P = 0.045). Age and gender did not influence the main results. Conclusions This cadaveric study suggests that needling of the tibialis posterior muscle can be accurately and safely conducted. Safety seems to be larger with the posterior/medial approach when compared with the anterior approach.
[+]

Palabras clave

AnteriorAnterior approachCadaverCross-sectional studiesDry needlingHumansInsertionLegMedial approachMuscle, skeletalPlacementSafetyTibialis posteriorUltrasonographic evaluation

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista BMC MUSCULOSKELETAL DISORDERS debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición 42/86, consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Orthopedics. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q2 para la agencia Scopus (SJR) en la categoría Orthopedics and Sports Medicine.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-13:

  • WoS: 3
  • Scopus: 3
  • Europe PMC: 2
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-13:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 25.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 25 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 2.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 2 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: United States of America.

[+]