{rfName}
So

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Carvalho, WdAutor o Coautor

Compartir

5 de enero de 2026
Publicaciones
>
Artículo

Social media videos highlight the impacts of the illegal use of snares on Brazilian biodiversity

Publicado en: People And Nature. 7 (11): 2811-2820 - 2025-11-01 7(11), DOI: 10.1002/pan3.70154

Autores:

Carvalho, WD; Duarte, HOB; Alencar-Silva, TP; Mustin, K; Adania, CH; Rosalino, LM
[+]

Afiliaciones

Assoc Mata Ciliar - Autor o Coautor
Univ Complutense Madrid, Dept Biodivers Ecol & Evolut, Ciudad Univ - Autor o Coautor
Univ Fed Amapa UNIFAP, Programa Posgrad Biodiversidade Trop - Autor o Coautor
Univ Lisbon, CHANGE Global Change & Sustainabil Inst, Fac Ciencias - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Snares are one of the most used types of non-selective traps for hunting worldwide, though their use is prohibited in many countries, including Brazil. Indiscriminate and unmonitored use of snares can induce serious conservation problems, particularly in megadiverse countries where higher species richness and diversity mean that the probability of injuries and deaths to non-target species increases. In Brazil, there is evidence of injuries and deaths of species of conservation concern after being trapped in snares set to capture feral pigs. Here, we used data from the general media, YouTube (TM) and an animal rehabilitation centre database to: (1) provide an overview of the use of snares in Brazil; (2) identify the target species of snares and the Brazilian medium- and large-sized mammals most frequently registered as captured by this type of trap; and (3) describe the detected impacts on trapped animals. We found that the use of snares in Brazil is underreported, widespread and has harmful consequences for medium and large-sized mammals. Furthermore, we show how social media is a catalyst for the dissemination of tutorials on how to manufacture and use snares. We discuss our results in terms of: (1) lessons for the reduction of the impact of snares on non-target species, awareness-raising of specific stakeholders and rights-holders of the impacts of indiscriminate use of snares and of alternatives to their use, and the effective implementation and monitoring of existing regulation of feral pig hunting and population control in Brazil; and (2) how social media contributes to the propagation of illegal hunting practices and how it can be used as a tool to study the prevalence and impacts of such practices.Read the free for this article on the Journal blog. La & ccedil;os s & atilde;o um dos tipos mais usados de armadilhas n & atilde;o seletivas para ca & ccedil;a em todo o mundo, embora seu uso seja proibido em muitos pa & iacute;ses, incluindo o Brasil. O uso indiscriminado e sem monitoramento de la & ccedil;os pode causar s & eacute;rios problemas de conserva & ccedil;& atilde;o, especialmente em pa & iacute;ses megadiversos, onde a maior variedade de esp & eacute;cies aumenta a probabilidade de ferimentos e mortes de animais que n & atilde;o eram o alvo da armadilha. No Brasil, h & aacute; evid & ecirc;ncias de ferimentos e mortes de esp & eacute;cies de interesse para conserva & ccedil;& atilde;o ap & oacute;s serem presas em la & ccedil;os armados para capturar javalis. Neste estudo, utilizamos dados da m & iacute;dia em geral, do YouTube (TM) e de um banco de dados de um centro de reabilita & ccedil;& atilde;o de animais para: (1) fornecer uma vis & atilde;o geral do uso de la & ccedil;os no Brasil; (2) identificar as esp & eacute;cies-alvo dos la & ccedil;os e os mam & iacute;feros de m & eacute;dio e grande porte mais frequentemente registrados como capturados por esse tipo de armadilha; e (3) descrever os impactos detectados nos animais capturados. Constatamos que o uso de la & ccedil;os no Brasil & eacute; subnotificado, amplamente disseminado e traz consequ & ecirc;ncias prejudiciais para mam & iacute;feros de m & eacute;dio e grande porte. Al & eacute;m disso, mostramos como as redes sociais funcionam como catalisadoras na dissemina & ccedil;& atilde;o de tutoriais sobre como fabricar e usar la & ccedil;os. Discutimos nossos resultados em termos de: (1) li & ccedil;& otilde;es para reduzir o impacto dos la & ccedil;os sobre esp & eacute;cies n & atilde;o-alvo, aumentar a conscientiza & ccedil;& atilde;o de grupos espec & iacute;ficos sobre os impactos do uso indiscriminado de la & ccedil;os e sobre alternativas ao seu uso, al & eacute;m da implementa & ccedil;& atilde;o efetiva e do monitoramento da regulamenta & ccedil;& atilde;o existente para a ca & ccedil;a e o controle populacional de javalis no Brasil; e (2) como as redes sociais contribuem para a propaga & ccedil;& atilde;o de pr & aacute;ticas ilegais de ca & ccedil;a e como podem ser usadas como ferramenta para estudar a preval & ecirc;ncia e os impactos dessas pr & aacute;ticas.
[+]

Palabras clave

Conservation biologyFeral pigsIllegal huntingMammalsPoachingSnaring

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista PEOPLE AND NATURE debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2025, se encontraba en la posición 5/74, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Biodiversity Conservation.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-04:

  • WoS: 1
  • Scopus: 1
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-04:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 8.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 6 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Brazil; Portugal.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (CARVALHO SA, WILLIAM DOUGLAS) .

[+]