{rfName}
Me

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

Altmetrics

Grant support

This research was funded by Ministerio de Ciencia e Innovacion, grant number PID2021-123431OB-I00.

Análisis de autorías institucional

Compartir
Publicaciones
>
Review

Metal-Organic Frameworks (MOFs) for Adsorption and Degradation of Microplastics

Publicado en:MICROPLASTICS 4 (1): 11- - 2025-03-01 4(1), DOI: 10.3390/microplastics4010011

Autores: Marinho, Thayna Campeol; Gomez-Aviles, Almudena; Herrasti, Pilar

Afiliaciones

Univ Autonoma Madrid, Fac Ciencias, Dept Quim Fis Aplicada, E-28049 Madrid, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Microplastics (MPs) are currently a serious environmental problem, primarily due to their persistence in the environment, low concentration, and difficulty in detection and disposal. MPs have also been detected in humans and have been shown to be harmful. Although there are methodologies for their recovery or elimination in most water treatment plants, a significant portion still bypasses these elimination systems. It is this percentage that we must try to eliminate. In addition to finding new methodologies for the treatment of MPs, it is important to find new materials adapted to this process. In this context, metal-organic frameworks (MOFs) are high-versatility compounds that can be synthesized using different techniques to obtain materials with different properties, such as porosity, morphology, conductivity, etc. These materials can adsorb MPs in different ways, such as electrostatic interaction, bond formation, etc., or they can be obtained by containing metals that catalyze reactions for the formation of highly reactive species that can oxidize the MPs. This review examines how MOF materials have gained attention for the adsorption-based recovery and removal of MPs and discusses the problems associated with these materials and possible solutions.

Palabras clave

Indicios de calidad

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-21:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 11.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 9 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Marinho, Thayna Campeol) y Último Autor (Herrasti, Pilar).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Herrasti, Pilar.