{rfName}
Ea

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

8

Altmetrics

Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Análisis de autorías institucional

Rubio-Pérez, InésAutor o CoautorAsensio-Gomez, LuisAutor o CoautorMartin-Perez, ElenaAutor o Coautor

Compartir

12 de febrero de 2025
Publicaciones
>
Artículo
No

Early laparoscopic cholecystectomy in oldest-old patients: a propensity score matched analysis of a nationwide registry

Publicado en:Updates in Surgery. 74 (3): 979-989 - 2022-03-06 74(3), DOI: 10.1007/s13304-022-01254-0

Autores: Di Martino, Marcello; Gancedo Quintana, Alvaro; Vaello Jodra, Victor; Sanjuanbenito Dehesa, Alfonso; Morales Garcia, Dieter; Caina Ruiz, Ruben; Garcia-Moreno Nisa, Francisca; Mendoza-Moreno, Fernando; Alonso Batanero, Sara; Quinones Sampedro, Jose Edecio; Lora Cumplido, Paola; Arango Bravo, Altea; Rubio-Perez, Ines; Asensio-Gomez, Luis; Pardo Aranda, Fernando; Senti Farrarons, Sara; Ruiz Moreno, Cristina; Martinez Moreno, Clara Maria; Sarriugarte Lasarte, Aingeru; Prieto Calvo, Mikel; Aparicio-Sanchez, Daniel; Perea del Pozo, Eduardo Perea; Pellino, Gianluca; Martin-Perez, Elena

Afiliaciones

Complejo Asistencial Univ Salamanca, Salamanca, Spain - Autor o Coautor
Hosp Badalona Germans Trias & Pujol, Badalona, Spain - Autor o Coautor
Hosp Cabuenes, Gijon, Spain - Autor o Coautor
Hosp Gen Univ Gregorio Maranon, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ La Paz, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Marques Valdecilla, Santander, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Principe Asturias, Alcala De Henares, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Ramon y Cajal, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Virgen Rocio, Seville, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Virgen Victoria, Malaga, Spain - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid UAM, Hosp Univ Princesa, Inst Invest Sanitaria Princesa IIS IP, Dept Gen & Digest Surg,HPB Unit, Diego Leon St 62,4th Floor, Madrid 28006, Spain - Autor o Coautor
Univ Basque Country, Cruces Univ Hosp, BioCruces Res Inst, Gen Surg Dept, Bilbao, Spain - Autor o Coautor
Univ Campania Luigi Vanvitelli, Dept Adv Med & Surg Sci, Naples, Italy - Autor o Coautor
Vall Hebron Univ Hosp, Colorectal Surg, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

The role of early laparoscopic cholecystectomy (ELC) in "oldest-old" patients with acute calculous cholecystitis (ACC) is still controversial. The aim of this study is to assess the safety of ELC for ACC in >= 85-year-old patients. Multicentric retrospective study that analysed data of patients who underwent ELC for ACC between 2013 and 2018. Patients >= 85-year-old (oldest-old patients) were compared with younger patients, before and after propensity score matching (PSM). The main outcomes were mortality, post-operative complications, length of stay (LOS), and readmissions. The study included 1670 patients. The unmatched comparison revealed a selection bias towards the oldest-old group, which was associated with higher Charlson Comorbidity Index (5 vs 1, p < 0.001), more ASA III/IV subjects (54.2% vs 19.3%, p < 0.001), class II/III ACC (80.1% vs 69.1%, p = 0.016) and higher Chole-Risk Score (p > 0.001). The oldest-old also required more conversion to open surgery (20% vs 10.3%, p = 0.005). Postoperatively, they had a higher 90-day mortality rate (7.6% vs 1%, p < 0.001), more total complications (40.6% vs 17.7%, p < 0.001), complications >= IIIa Clavien-Dindo (14.4% vs 5.8%, p = 0.002), longer LOS (6 vs 5 days, p < 0.001), and more readmissions (6.6% vs 2.6%, p < 0.001). After PSM (n = 206), the two groups were comparable in terms of baseline characteristics and intraoperative outcomes. No differences were observed in post-operative complications; bile leak; incisional, intrabdominal, urinary or respiratory tract infections; LOS or readmissions. In the oldest-old, ELC for ACC is still associated with significant morbidity and mortality. However, it seems to be safe in selected patients. Therefore, age itself should not be regarded as a contraindication to ELC for ACC.

Palabras clave

Acute calcolous cholecystitisAcute calcolous cholecystitisAcute cholecystitisCholecystectomyCholecystitisComplicationsDiagnosiEarly laparoscopic cholecystectomyElderlElderlyElderly-patientsGallstone diseaseGood health and well-beingGuidelinesInfectionsManagementPercutaneous cholecystostomyPopulation

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Updates in Surgery debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición 75/213, consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Surgery. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q2 para la agencia Scopus (SJR) en la categoría Surgery.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.97. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.74 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 4.03 (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-16, el siguiente número de citas:

  • WoS: 4
  • Scopus: 4

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-16:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 19.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 26 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 21.15.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 36 (Altmetric).
Siguiendo con el impacto social del trabajo, es importante enfatizar el hecho de que, por su contenido, puede ser asignado a la línea de interés del ODS 3 - Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades, con una probabilidad del 89% según el algoritmo mBERT desarrollado por Aurora University.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Italy.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (di Martino, Marcello) y Último Autor (MARTIN PEREZ, MARIA ELENA).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido di Martino, Marcello.